其實有一點很有趣。
在國民黨內，思想越純正，意識形態越堅定的「大中國主義者」，
如連、馬、郝等人，都佔據國民黨的權力核心。
反過來，在民進黨，或泛綠陣營中，
老台獨反而分不到什麼權力，
還一直有人要凍獨。
一直到學運之後，才比較敢談台獨意識（不是台灣意識喔！）
兩邊陣營的權力階序如此安排，大家可以想想為什麼。

因為有人認為講台獨(國家正常化((笑 拿不到票阿只要乖乖被侵略 就不會有戰爭(?) 和平 不好嗎?

如果台獨拿的到票 蔡丁貴他們也不用被孤立這麼久尤其是不能接受被統但覺得現在就是獨立狀態的人還太多

另一個原因就是跟"中國做生意"檯面下的事影響你的施政方針

穩定各自的地位 改革成為糖衣 獨裁者的進化有談到

我是覺得 還好國民黨的手法夠差 而且在某種程度想塑造形象 不然絕對更難撼動

格瓦推也有類似想法

如果民進黨的選票其實來自泛獨派，那為什麼黨內會這樣排擠深獨呢？

綠營的權力核心認為：意識型態戰場是嚇跑選票的禍首藍營的權力核心知道：意識型態優勢才是持續殖民統治的

泛獨跟急獨的不同 用中共的看法就是不跟我統就是台獨

關鍵

這樣的獨有許多種不同的理念 例如中華民國派跟獨立建國派所以Dpp做出來的資料看起來一中一台跟國家主權重要因為不管怎麼說 不統一就是目前大部份台灣人的最大相同點

台獨要有自已的脈絡思維 而不是讓旁觀者認為跟大中國

所以談台獨定義很重要 分兩塊最簡單 非統即獨

以台灣主權未定為法律正當性基礎 國家正常化為訴求?

因為中共要不要幫忙跟支持啊! 看看投共派在大陸多吃香

因為黨產 簡單說完....沒了黨產 KMT 還剩什麼....組織動員?????? KMT 沒錢怎麼動?? 所以不賄選 不會選

維持現狀就是大宗,台獨統一都是小眾,兩黨當然會以民意為依歸

民黨內附共派跟中共裡應外合