林飛帆：願意為第三勢力站台輔選
2014-07-30 17:32
〔記者鄒景雯／台北報導〕學運領袖林飛帆在接受最新一期《財訊》專訪時指出，2014選
舉如果有第三勢力出現，他願意站台輔選。
林飛帆同時坦言對民進黨失望，因此年底大選不會支持個別民進黨參選人。他指出：「三
一八過程不能否定民進黨人有些努力，包括個別委員保護我們、釋放訊息給我們，但這個
黨的價值是否值得支持，我很懷疑，特別是這次張志軍事件、凍獨的聲音、自經區的立場
等等。」
林飛帆甚至直接點名：例如「游錫堃選新北反映民進黨的僵化，論世代正義應該是給年輕
人機會，讓有能力的人出來，還是只是鞏固派系自己的人馬？一面談青年參政、民主小草
，一面又讓勝選機率極低的人繼續選，你還會有什麼期待？」。
關於公民團體與民進黨的關係，林飛帆表示：「我們應站在自主角度談合作，但不是把權
力完全交付給你、就不用監督批評，今天民進黨宣稱自己是進步的政黨，就應該是站在進
步性立場支持公民團體法案，不是你幫我推動法案，所以不要罵你，沒這種道理。」
至於林飛帆與公民團體在大選的動向也眾所關切，他說：「現在綠黨、公民組合，可能在
2014及2016年提出自己的候選人，公民組合會從政團邁向政黨。」，甚至也有不少人點名
希望他投入選舉，林飛帆指出，完全沒有出來參選的想法，「現階段不會去想這個問題。
但如果2014和2016年第三勢力出現，需要我們幫忙去輔選站台，我們願意。」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1068418
支持第三勢力也是可行的做法，這比較不流於被貼標籤跟保持中立色彩

連Z尻都來了不過還是請補心得

要補20字心得喔

所以林飛帆準備挺沈富雄還是馮光遠？

樓上刻意忽略柯是?

非凡好像不挺那兩位

柯文哲哪裡是第三勢力了？

那是第四?第五?

游錫堃經過初選前陣子又跟台聯比過，到底有誰有能力又想選卻還沒表態需要整合的，不然游錫堃出來選是有什麼問題。

他只是不爽民進黨而已雖然我也有類似的想法過、但如果我是林、我不會直接講出來就是了。尤其是在媒體上。

林的發言讓我覺得有點失望

可以恭喜2014狗泯洞總統候選人當選惹:) (雖然本來就覺得泯禁洞本來的機會就很小)2016 才對 ....

推推 民進黨令人失望

講游講得很對啊 同樣是砲灰怎麼不讓新人去當砲灰?

游民調只輸給朱 而贏其他可能人選 經過黨內初選+跨黨整合兩度勝出 到底哪裡是砲灰?

應該是說哪來可以去當炮灰的新人?

可能指羅致政吧 但他這次初選時期的一些言行不太適當說黨中央提名過程不公 結果被高志鵬回酸他只有9%遊45%而且規則都是全代會通過的

老實說年輕人對民進黨失望很正常、但不想參與又去對民進黨的培養年輕人的方式說三道四、感覺就多此一舉。況且不論是民主小草或是游的出線、都沒有違背什麼民主的精神，跟國民黨不一樣。

不覺得他有資格評論新北選情

那有能力的、勝選機率高的到底是??

這就是目前很多社運份子的問題、只會說這個不對、卻提不出更好的解決方式。

連這邊都看的到Z尻 太強了

財訊的訪問 很奇怪跟大飛馬經一樣招數?

所以這一屆派游出來是為了啥? 有想過2018要派誰?

就經過初選出來到底違背了什麼?

柯文哲很務實 合作姚 估計現在與將來也都不會走理想化路線學運人士保持清晰的理想色彩 應該還蠻重要的學運人士太務實政治交易 會破壞掉自己的根基與光環

一次選舉就是一次練兵　雖然推誰出來都選不贏朱　但推一個跟推一個下次有機會勝選的人完全不一樣　　台灣人很見忘　游的出線不就是為了幫某前主席卡住另一人嗎

卡誰？真正該選新北的躲起來，沒人敢逼大家都裝死，現在講要培養誰不是很可笑，話說回來新北是給你培養新血的嗎？怎麼不從立委/議員開始拼。

幫蘇卡羅致政嗎？要講就直接講出來不用某來某去雖我也認為游年紀大無新意，但按照初選規則來還能怎樣羅連立委都還沒選上，他出來可能得票會更少從實際的觀點來講就是DPP沒有適合的新北人選，所以只好讓有意願的按照規則競爭所以失望歸失望，但也沒有其他辦法了基本上我認同onetwo01大

就沒人啦…哪來那麼多明日之星可以用.只要出一張嘴說人家不願世代交替、 然後說兩黨一樣爛、怎麼不自己跳下去取而代之？我很佩服那幾個願意加入民進黨發揮理念的學運世代。至少人家知道改變民進黨比放棄民進黨，是目前最重要的目標。