Re: [新聞] 丹丹(不是漢堡)入境問題

作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-07-31 12:39:11
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 移民署根本就是避重就輕,
你根本就在避重就輕,怎麼跟王丹那麼像
: 中華民國還在聯合國的期間有簽署難民地位公約暨難民地位議定書(1951/1967)。
: 而王丹是政治難民,根本不適用什麼大陸地區人民的規定。
: 第一:難民只是基於避難,不得或不被允許回去原本所屬國籍之國家,無關國籍有無。
: 第二:對於難民,締約國得不適用一般對其國籍之法律規定,並應給予難民基本權保障。
: 明定可以進行特別待遇,政府「可以」無視其所屬國籍相關法律規定,
: 對於難民採以「難民」身分特別處理或免除相關程序障礙。
: 第三:王丹有居住,出入境台灣的紀錄。並非不受允許或不歡迎之難民。
來,要扯難民之前,先問你
王丹是基於避難,從中國逃離來台灣避難嗎? 好像不是
丹神當年是從中國跑到美國避難,還是你覺得今天他從美國跑來台灣避難?
今天王丹只是待在美國覺得頭痛,想回台灣用便宜健保
跟讓國際難民緊急避難宗旨好像完全不同,美國有迫害他嗎?
有些人可能以為搬出難民身分就贏了,但好像忘記就算是難民也得照規範走
不然照這神邏輯,政治難民可以在全世界任意旅行,不需提供任何證件
哇,那全世界最威的不是美國護照而是難民了
王丹可以兩手空空到處旅遊不用提出任何證件了耶~
那也很怪,我怎麼從沒看過有其他難民可以全世界兩手空空爬爬走?
: 最根本最根本的爭點就是有:
: 台灣有沒有身為締約國的自覺要積極承攬締約國義務,還是乾脆放生國際人權規範?
: 看起來台灣鄉民應該很多都沒有想要台灣積極成為人權國家。
: 對政府就是要不要做而已,查驗身分有其他方法,絕對沒有理由只堅持「返美簽」。
這根本是避重就輕,完全迴避真正的爭議點,另拋出一個錯誤的假議題
王丹當年從中國逃出到美國的時候是難民,因為還沒有綠卡
美國提供他難民証,而王丹也可以用難民証替代護照做為旅行證件進入其他國家
當王丹申請到綠卡後,就必須改由回美證做為旅行證件,替代護照進入其他國家
這也不是什麼特例,而是回美證的設計與用意即是如此
那來看一下丹神是怎麼凹的,丹粉應該都有去他FB都有看到
1.以前沒有護照照樣可以進台灣
這是事實,但他故意隱瞞以前沒護照是靠難民証或回美證進台灣的
這就像是有人跟你說「嘿,我沒帶半毛錢就可以去吃如絲奎呢!」
他也真的沒帶錢,只是有帶信用卡而已
2.綠卡就可以代替護照
這是錯的,因為綠卡是美國國內用的,這並不是旅行證件
以往丹神必須用難民証或回美證代替護照
3.回美證後補就好啦
規定就是你要有才能進來,那以後是不是人人都說證件後補就好了?
有些人很努力忽略這些規定的宗旨,就是讓進來的人不會變成人球
任何一個非本國國民進來都要確保他有地方能夠回去
沒想到現在還把難民身分丟出來,這根本不適用現在的狀況好嗎?
我還真不知道現在是美國在迫害他,所以要求台灣給他避難不給進啦!
就老實承認吧,台灣沒不讓他進來,他自己臨時想從美國來台灣沒辦好證件
是他自己的問題,要求去求美國早點幫他辦
而不是拿著民主鬥士被中國迫害的神主牌,去逼迫鄉愿至上的台灣給他特權
補充
很多人想把這件事情說成人道問題
如果王丹生的病只有台灣才能醫,那我們來說人道問題
如果今天是美國醫療太爛只能回台灣救,我們來說人道問題
如果現在王丹是被美國迫害想逃來台灣,我們來說人道問題
但今天只是王丹想回台灣用免費健保結果證件沒辦好,這是什麼鬼人道問題
: ※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言:
: : 新聞來源:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/799925
: : 自由
: : 內文節錄:
: : 〔記者曹伯晏、陳恩惠、蘇芳禾、洪美秀、楊明怡/綜合報導〕
: : 王丹昨於個人臉書上表示,
: : 希望台灣政府基於他的特殊案例,能請行政機關變通,
: : 讓他可以用綠卡代替回美證返回台灣就醫;
: : 移民署則表示,王丹目前仍屬中國地區人民,
: : 依「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」規定,
: : 王丹須持有有效的美國「再入境簽證」才可入境台灣。
作者: kutkin ( )   2014-07-31 12:52:00
支持王丹的真是識人不清
作者: wju1230   2014-07-31 12:55:00
為什麼我們對難民的規範是看美國的證件 而沒有自己的方式?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-07-31 12:58:00
不是我們對難民的規範是看美國的證件,而是我們有個規範去處理難民身分入境的事情。而難民的認定並不是自己嘴巴說說就好而是經某國認定並給予難民証。拿王丹來說他當年去逃到美國,所以證件是美國發的
作者: HermesKing (Hermes)   2014-07-31 13:01:00
那我們可以自己發給他難民證嗎? XD
作者: Gemani (′_ゝ`)   2014-07-31 13:04:00
台灣能發難民證嗎?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-07-31 13:08:00
發那麼多張是要湊同花順嗎XD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 13:09:00
台灣不是連難民法都...
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-31 13:09:00
我真的很愛這串,沉默多數都浮出來了 :3...
作者: onetwo01   2014-07-31 13:11:00
推樓上
作者: skyvera (Vera)   2014-07-31 13:14:00
推這篇
作者: wju1230   2014-07-31 13:19:00
2F的意思是 為什麼我們對難民的認定要經由"某國" @@?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 13:21:00
他自己當年是跑去美國阿而且丹丹現在也不是難民了阿,他已經是美國公民了
作者: wju1230   2014-07-31 13:22:00
u大之後另一篇文有提到難民認定條件 這篇似乎偏向美國說算
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 13:23:00
原來王丹可以是中國籍又可以是美國公民XD 咦...綠卡
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-07-31 13:28:00
所以王丹的危機處理一開始應該是對美國要求加速辦理才對
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-07-31 13:28:00
他不是美國公民
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 13:33:00
喔有綠卡不代表是美國公民,不過他還是要找美國才對
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-31 13:33:00
現在王丹感覺是刻意維持他的難民身分 連當年的另外兩位民運份子都有他國國籍了 就王丹還在所謂的難民中國國籍有這麼重要嗎?重要到打死不願意入籍他國
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 13:35:00
阿就作著PRC民主化的夢
作者: Fmman (FM男)   2014-07-31 13:40:00
同意樓上
作者: purplewind (靜極思動)   2014-07-31 15:53:00
退
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-07-31 15:53:00
他不是又說自己小有存款可以在美就醫嗎?又怎不去?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 16:09:00
省錢咩
作者: regeirk ( )   2014-07-31 22:39:00
哎呀 就是想省點錢嘛 何必搓破呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com