324流血驅離不是江揆下令？行政院說詞前後矛盾
昨（30）日，行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、台北市警局長黃昇勇、中正一分局長方
仰寧四人因324行政院流血驅離事件，被台北地方法院以涉殺人未遂等罪嫌傳喚出庭，四
人皆否認下令驅離群眾。究竟驅離命令是誰下的？回顧3月23日、24日行政院發出的新聞
稿，都白紙黑字寫下「江院長立即要求內政部警政署加派警力、強制驅離」，行政院秘書
長李四川也在3月26日於立法院接受質詢時，表明是「江院長責陳內政部警政署…」，對
照今（31）日行政院出面澄清「江宜樺沒有下令驅離」的說法，明顯自相矛盾。
政院、中央社、國會質詢都紀錄江揆曾下令
昨日，324政院鎮暴驅離而受傷的26名學生與民眾，集體自訴江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、
方仰寧等人涉及殺人未遂等罪刑，台北地院傳喚江揆等四人出庭，而四人供詞一致，都否
認下令驅離佔領行政院的民眾。許多媒體披露，江宜樺在出庭時自稱，在3月24日凌晨1時
到6時都在睡覺。
「江揆在睡覺」的媒體報導引來行政院反擊，行政院發言人孫立群今日指控，自訴代理人
律師的發言「嚴重悖離事實，散布不實謠言」，另有「知情人士」今日在接受媒體訪問時
表示，「江宜樺當晚接到警政署長王卓鈞報告院區狀況，及台北市政府將依法驅離的決定
，江宜樺支持王卓鈞的報告，由台北市警察局依法驅離。」究竟下令驅離的是江宜樺？警
政署？台北市政府？還是現場指揮官？官方說詞讓社會霧煞煞。
然而，回顧在行政院3月23日、24日的新聞稿中，都有「江宜樺己在晚間第一時間獲得情
資回報，江院長對於群眾運動失控感到痛心，不僅嚴厲譴責各項非法及暴力行為，並立即
要求內政部警政署加派警力、強制驅離、依法處理」的文字紀錄。中央社也在3月23日晚
間22時48分發出〈民眾闖政院 江揆下令強制驅離〉新聞，指出「行政院發言人孫立群今
晚說，院長江宜樺對於群眾運動失控感到痛心，立即要求內政部警政署加派警力、強制驅
離、依法處理」。由於中央社是國營新聞機構，新聞也被視為代表官方立場，這篇新聞至
今都沒有被官方指出錯誤，也沒有進行任何更新，顯見行政院也認同這篇新聞內容，並未
要求更正。
另外，在3月26日立法院內政委員會，針對「3月18日至今反服貿學運活動之立法院
警力維安勤務檢討」及「3月24日清晨警方於行政院強勢驅離學生導致流血衝突事件」這
兩項議題進行專題報告並備質詢。立法委員李俊俋詢問「是否是行政院長江宜樺下令在
清晨之前強制驅離群眾？」行政院秘書長李四川證實「是江院長責成警政署」，王卓鈞也
說「有要求」，這些紀錄對照今日行政院出面駁斥「江宜樺有下令驅離」的說法，明顯自
相矛盾。
網友Kuso圖文盡出，黃國昌：盼司法釐清權責
面對政府官員言詞矛盾、互踢責任的行為，網友發揮創意讓Kuso各種圖文，例如引用電影
《男朋友，女朋友》的台詞「你先睡，睡一覺起來，台灣就不一樣了」，諷刺國家出了大
事，官員們居然還能高枕無憂，網友Ray BL Chung便諷刺，「國家在睡覺，人民在哭泣－
－喔，原來是院長啊！」許多網友也到「市長，給問嗎」平台提問，想知道台北市長候選
人「對於公民運動，台北市政府警察局是否將比照324行政院暴力鎮壓方式處理？」凸顯
社會對於324行政院流血驅離事件的重視。
中研院法律研究所副研究員黃國昌也在個人Facebook上表示，「到底是誰在說謊？希望在
接下來的法院審理程序中可以釐清。」讓該為324行政院流血驅離事件負責的官員，給社
會一個合理的交代。
http://ppt.cc/Vf7T
板上一些專業的網友都有完整的分析了，希望不大 就讓我們看司法如何判決吧
去市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/ 看看候選人的看法