噓 litcurler:現實就是活在平行宇宙的你根本搞不清楚斷然處置 07/31 17:14
我是不知道我算不算清楚啦...........
不過比某些擁核的稍稍清楚一滴滴吧。
→ litcurler:用自己的資料打自己臉 跟link1234有得比 07/31 17:15
用自己的資料打臉的........在這討論串中迄今為止...........
好像都是某幾個擁核的幹的耶..................
推 Miule:擁核擁到連核四都擁 07/31 17:16
噓 LionRafale:非常IC需要電源. 備用電源呢? 開啟卸壓閥需要的工具呢? 07/31 17:17
→ LionRafale:斷然處置有沒有這些設備? 有沒有演練讓大家明白 07/31 17:18
→ LionRafale:設備在哪裡? 怎麼使用? 甚麼時候應該使用? 07/31 17:18
福島有備用電源啊，毀於天災。
福島有推閥的工具啊，因天災現場作業困難。
福島先前有準備設備啊，可是就....天災......
福島先前倒是沒做過洩壓沒錯。
因為吃飽沒事沒。有。人。有。種。把。圍。組。體。內。的。輻。射。放。出。來。
日本人沒種冒這種險，所以洩壓這件事以前倒是沒做過。
→ LionRafale:福島根本甚麼也沒有. 怎麼比? 07/31 17:18
你打算宣稱福島沒有備用電源，沒有備用注水系統，沒有IC，只有一個反應爐嗎？
想必是不敢這樣宣稱啦。
那你說這些有啥意義？
→ LionRafale:現場人員包括吉田甚至根本不清楚非常IC是幹嘛的 07/31 17:19
我說........你這個說法的根據在哪啊？
這是很嚴厲的指控喔，你有啥依據支撐你的指控嗎？
推 tisen:沒電沒氣哈哈哈，你不知道每個重要的閥門旁邊有專用的高壓 07/31 17:24
→ tisen:鋼瓶嗎？ 07/31 17:24
福島也有，你知道嗎？
我真的不知道某群擁核的信心從哪長出來的，而且說實話，
你們越有信心，我對台電就更沒信心。
噓 LionRafale:基本上斷然處置就是照著福島事件去設計編寫的 07/31 17:25
那怎麼會套不上福島？
→ LionRafale:拿福島要證明斷然處置無效無意義. 活個指鹿為馬 07/31 17:26
事實如此。
事實就是面對福島等級天災，斷然處置無能為力。
噓 blacktight:我就問你有沒有一小時內"準備" 不用"開始" "準備"就好 07/31 17:27
我就給你地震瞬間開始準備，也是來不及。
再教你一次，你提早到地震前一天開始，我想應該就來得及了。
噓 LionRafale:非常IC只有電池沒電源. 發電機被海嘯淹了 07/31 17:28
→ LionRafale:福島有備用電源嗎? 沒有. 在路上. 道路不通 07/31 17:29
被海嘯淹掉的發電機不是備用電源喔？
你麻幫幫忙，兩行就可以互相自打嘴巴。
而且.............其實當時廠內有電源車啦......................
那為什麼我先前還是沒提呢？
因為我懶啊。
噓 tisen:同樣的海嘯，5和6號機反應器廠房怎麼沒事呢？ 07/31 17:29
因為當時沒有全電源喪失啊。
你家核電廠就是這麼危險，全電源喪失就準備自毀，
自毀也就算了還拖一狗票東西陪葬，
這種先天不安全系統還是趕快收一收，
不要再出來害人啦。
→ LionRafale:要開啟卸壓閥要工具 要高壓氣瓶. 福島有準備嗎? 沒有 07/31 17:29
有高壓氣瓶啊。
然後？
→ LionRafale:福島從廠長到操作員大家知道非常IC幹嘛的? 不知道 07/31 17:29
這是你第二次做這個指控，請問依據？
→ LionRafale:首相官邸有沒有指示要現場配合待命? 有 07/31 17:30
現場還需要首相官邸指示才會待命喔？
難道海嘯一來廠長直接說大家行李收一收回家顧小孩吧～～～～～
你覺得有可能嗎？
脫褲子放屁你不嫌煩嗎？
→ LionRafale:東電有沒有對現場下指示? 有. 還得吉田演出抗命行動 07/31 17:32
抗命是對『官邸』。
你的資料錯誤百出，建議你回家好好讀書先。
噓 tisen:福島啥屁都沒有，跟台電比根本懶叫比雞腿。 07/31 17:32
你宣稱沒有的東西福島通通有。
雖然我也不覺得福島核一廠是雞腿啦，不過台電........................
→ LionRafale:還有人跳針核廢料喔? 一個水池不夠裝. 你可以蓋第二個 07/31 17:33
不要用核電就不會製造更多核廢料，不就好了。
→ LionRafale:嫌水池不安全. 現在有經過福島海嘯認證 更安全的乾儲 07/31 17:34
那是運氣。
直到確定運氣好逃過一劫前現場可沒看到誰打包票絕對沒事。
說穿啦，除了PTT核工專家志得意滿得意洋洋信心爆棚以外，
我可沒看過誰那麼有信心。
→ LionRafale:反核就這點水準. 只是把核四當成攻擊敵對政黨的工具 07/31 17:35
→ LionRafale:好像只要自己陣營執政就沒有用電 蓋電廠的問題一樣 07/31 17:35
→ LionRafale:電廠要就可以馬上生出來 07/31 17:35
那是你搞不清楚狀況。
在台灣的電力發展中，成長幅度最快量又最大的就是煤炭天然氣，
至於找不到地方蓋核五的核電....................
噓 LODAM:就講得好像只有藍營才會擁核。 07/31 17:36
這個誰說的啊？
→ LionRafale:還是台灣國獨立了就不需要蓋核電廠了? 07/31 17:36
不用獨立就不用蓋核電廠了。
→ LionRafale:台灣國獨立了. 電就自己會從天上掉下來 不用錢? 07/31 17:37
我一向主張有錢天然氣沒錢燒煤炭，SO？
→ LODAM:(呵欠)政治造成的，那可不可以回歸到專業了？ 07/31 17:37
→ LODAM:該是輪到專業出場的部分就要在那邊扯藍綠對立，很膩 07/31 17:38
好像是LionRafale先扯藍綠對立還有啥台灣國獨立了就不需要蓋核電廠之類的，
你不要睡了，趕快去咬他吧，加油加油加加油～～～～
→ LionRafale:是阿核電廠怎麼還不趕快爆炸? 07/31 17:46
核電廠爆炸有啥好處你這麼希望他爆炸？
你........累了嗎？需要阿比還是蠻牛還是倒在一起一起喝嗎？
→ litcurler:那要不要順便認購些綠電? 07/31 17:51
不要。
我又不是白癡。
→ LionRafale:喔. 反核可以無下限造謠. 然後怪政府宣導不周....真好 07/31 17:58
→ LionRafale:我請客 你出錢 大家隨便點! 07/31 17:58
政府的宣傳和某群PTT擁核專家看來差不多。
起碼說服不了我啦，哈哈哈。
噓 LODAM:無限造謠，今天飯盒又造謠了嗎？ 07/31 17:58
你是有多餓啦？
飯盒飯盒的，去吃飯啦。
噓 LionRafale:支持政府決策幹嘛遊行? 07/31 18:00
原來支持政府決策就不能遊行，阿阿，嘖嘖，算了這個我懶得裡。
→ LionRafale:打爆那些反核造謠. 減少反對力量就很夠了 07/31 18:01
噓 LionRafale:幹嘛要反核認同跟隨? 我又不代表政府 根本不需要說服誰 07/31 18:12
→ LionRafale:踢爆反核造謠說謊就很夠了 07/31 18:13
→ LionRafale:反核說謊造謠 和整天到處轉貼的人 自己不覺得需要反省? 07/31 18:13
→ LionRafale:卻反過來要求別人要好聲好氣跟他們好好解釋? 07/31 18:15
這樣啊？
來，我主張面對福島核災，斷然處置無能為力。
來，反駁吧。