※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 經濟民粹主義的特點
: 結合勞工與內銷商人去反對大企業家跟外資
: 強調收入再分配
: 反對外資
: 希望自給自足
: 希望工業能升級追上已開發國
: 種種特點
: 居然都跟這次反對服貿者是相符合的
: 但這是不應該的
: 葛林斯潘在他的書中就講到民粹主義是一種吶喊而非理念
: 二次大戰後南美洲面臨多次民粹主義的失敗政策
: 葛林斯潘認為經濟民粹主要需要的不是更少的資本主義，而是更多
: 幸好民粹主義有天敵，那就是知識份子
: 越來越多學者已經出來呼籲雙貿的重要
: 人民有一天會了解經濟民粹主義的危險與資本主義的本質
用資本主義的語言，這叫做市場需要，因為有需要就有供應的市場
只是這樣的團體用政治理念，或者信仰作為商品來經營
這樣的集團就是企業的一種存在模式
再用資本主義的語言，會去鬥爭這種重視人的根本價值的人，就叫做沒有競爭力的人
這種人其實是害怕沒有競爭力的自己，無法繼續持有既得的利益
故偽裝成道貌岸然之相，所發出的咕噥，
這種人早該被淘汰，他們是資本主義的寄生蟲
我們應該想想自己何德何能，能持有目前的利益吧
其實自己根本不配 台灣成就廣大中產階級的背後
真實的存在一群真正在工作的奴工，那就是下層階級和第三世界的人民
關於知識分子一說：
身為知識份子 當然要記得 1760~1810年間 英國立法機構如何巧立名目，
增加各種死刑罪名，要防止英國勞工效法法國，做出追捕貴族、絞殺國王王后的行徑
想當時候，各皇宮貴族所發出的咕噥，也與這樣的人相似吧。
關於南美洲是否實行經濟民粹?
我想從美國的歷史看最清楚一貫了
自二次大戰之後，美國透過世界銀行、IMF、CIA、芝加哥男孩和柏克萊男孩
，對南美洲實施新自由主義的實驗。
一手扶植當地軍閥，一手成立美國學校SOA，教導什麼?
教導軍閥洗腦、拷打、恐嚇與追殺左派的技巧
為的是什麼?就是為了使中南美洲的礦產和廉價勞力，能用自由貿易來控制。
這就是為什麼墨西哥什麼礦產都有，卻還是那麼貧窮
智利跟台灣一樣，被美國扶植的獨裁者統治，並恐怖統治了超過二十年
，他們甚至有世界最大的銅礦，但卻都是美國人在賺錢。
這就是美國經驗，和美國模式。
美國人何德何能有如此龐大的生產力，能過著優渥浪費的生活呢?
那是因為整個中南美洲都是美國的殖民地啊
看到最後幾句我真的笑了，
: 幸好民粹主義有天敵，那就是知識份子
: 越來越多學者已經出來呼籲雙貿的重要
: 人民有一天會了解經濟民粹主義的危險與資本主義的本質
甚至無法將我知道的百分之ㄧ告訴您，
人最悲哀的就是什麼都不知道啊....