※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jsw_4b_ ]
作者: ArmyGreen (命) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 要求農委會嚴防自經區不肖商人！陳保基：
時間: Fri Aug 1 23:18:25 2014
1.媒體來源:
沃草／蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【沃草】要求農委會嚴防自經區不肖商人！陳保基：謝謝指教
昨（31）日晚間，國發會針對自經區農業議題舉辦第三次Online網路溝通會，農委會主委陳
保與各網路媒體激辯。陳保基表示，相信台灣商人會因為商譽而維持嚴格品管，並盡量採用
優質台灣本地原料，而非便宜的外來原料，對台灣商人「有信心」。但沃草指出，陳保基的
信心沒有證據也並不可靠。沃草還指出，農委會的影響評估報告中，並沒有提到如何防範不
肖商人，應重視這樣的風險並預先做出防範，對此陳保基僅簡單表示「謝謝」。
沃草昨晚在溝通會上提問表示，監察院曾提出糾正，曾有不肖商人以99%越南茶混入1%台灣
茶後，仍標示台灣茶出售以賺取暴利，請農委會就此事進行回答。陳保基表示，目前此事農
委會已經處理，未來將會禁絕此類事件，「不會允許越南茶標示為台灣茶」。但針對自經區
的MIT標示，陳保基仍表示，目前台灣許多牛肉乾是使用國外進口原料製作，外銷時也標明
MIT，已經出了很多了，並沒有出現什麼問題。
陳保基表示，標示為MIT是因為台灣廠商的信譽與技術，而非原料的來源，他相信台灣廠商
會以嚴格的品管維持商譽。但沃草表示，像台灣的統一食品因為之前出過食安事件，已不被
許多人信任，因為這些廠商因為便宜而選用劣質原料，而不考慮商譽問題。沃草表示，「我
們相信這類的商人不在少數，在自經區通過後可能會更多」，並要求農委會應嚴格查緝。
對此，陳保基表示「我們有信心」，但沃草認為陳保基的信心並不可靠，因為並沒有證據佐
證。沃草並以大統毒油事件為例，說明不肖商人會用劣質產品想辦法做出相近的產品，既不
會立即傷害商譽，又可以多賺錢，「何樂而不為」？沃草進一步說明，農委會的影響評估報
告中並沒有提到如何防範「不考慮商譽的商人」，農委會明顯並無考量到這樣的風險。沃草
要求農委會應重視這樣的風險，並預先做出防範。對此陳保基僅簡單表示「謝謝」。
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140801/444438/1/
4.備註:
茄子保基的相信我之術全開～
不能讓自經區就在臨時會通過，請執政黨專心救災，停開臨時會！