其實我覺得原Po講得挺有道理的
因為根據他的問題
以我以前發言的習慣
這個板規四 範例三 應該很容易被桶的
: → musashi0839:重點是你要加註來源 我有嘴講到無沫 08/02 01:31
: → musashi0839:你還是聽不懂... 08/02 01:31
: → musashi0839:你犯的是板規四 範例三 也就是散布不實言論 08/02 01:32
: → musashi0839:要罵林啡繁幹你娘(舉例) 都可以 08/02 01:33
: → musashi0839:但是說是青年軍你要附來源連結 08/02 01:33
: 喔喔，好大的官威~~我想用那條板規就用哪條就是了?
:
: 那請問說連家是支那豬不用附來源就是了?
:
: 等你改版規後，再用這條來辦版友好嗎^_^
我也很好奇常山哥為什麼覺得"連家是支那豬"不算"散布不實言論"
: 噓 Miule:行為模式完全符合大中國主義與中共利益為何不能這樣罵? 08/02 03:05
那如果我覺得froga三小哥言論有過分親日傾向
包括架了主機在日本東京過濾ptt的言論
我可以說他漢奸嗎?
: 噓 kaikai1112:腦袋有問題嗎??? 犯板規還管板主要用哪條....????? 08/02 07:27
那為什麼某些事件的法官判決下來
還有人不服呢?? 在那邊哭哭法院是國民黨開的呢??
所以版主跟你有同樣的政治傾向
他的判決就不會不公嗎?
: 噓 kazeki:啊連家是支那豬是大家都知道的事啊 08/02 08:41
求證明
: 噓 Miule:支那豬是對特定思想的蔑稱，但小英青年軍卻是實際存在的組織 08/02 17:55
支那豬對某些人來說是蔑稱
對某些人來說是一種侮辱性的詞語
小魯以前也提到過
如果一個 "依板意執行板規的看板"
和一個 "依黨意執行決策的個體或機構"
是不是有某種似曾相似的感覺??
這是公民議題板 或者 公民覺醒板
不是統一黑特板 或者 車輪黑特板 或者 政黑黑特板