不好意思，一直對這個問題感到困擾，並沒有攻擊的意思。
為什麼要給外籍新娘『投票權』呢？
嫁來滿幾年可以有居留權、身分證甚麼的大概知道，也覺得這都合理。
但為什麼要給投票權啊？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/798013
中國籍配偶近年也陸續成立不同政黨，估計到二○一六年總統大選，中配選票有十二萬到二
十四萬票間。
如果這問題太蠢，晚點會自刪，謝謝。

南北戰爭後，為什麼白人要給黑人投票權呢？民主就是尊重每一個人。如果我們不能同化中配，反而給中配影響大選

撇除中共刻意統戰的因素 給投票權是應該的

那表示台灣本土意識，實在不堪一擊，但這不是事實，我們要拿出自信心，去影響中國移民，讓他們認同台灣，不是剝奪他們該有的權力

很敏感的問題 我認識的中國配偶認為馬讓他能過來...就像前一篇的 誰對台北人有利益 就投給誰 投的是利益非理想基本上只要選民還停留在 誰給我好處我就支持誰 就沒救回正題的話 我認為不該給外配投票權 除非改國籍就好像台商 如果一年只有一個月在台灣 其他都在中國居住是否應該算是中國人?

我比較在意中配所生小孩的認同

等等！　外配可以沒國籍有投票權嗎？

跟本不該給這些人有投票權

有投票權的前提應該有改國籍...吧?如果沒有國籍 我也不贊成有投票權...甚至沒有居住事實的我認為也不該給

這點也是覺得矛盾的地方陸配在取得居留權之可以享有全民健保等基本權利只剩下比較敏感的參政權我也希望可以平等 但若是認為台灣是大陸附屬地方，還有是統派的鐵票部隊 就很值得爭議了連香港都不願意讓中國移民來操控政治更何況是台灣

台北市民的想法 最終是害到自己 台北市年輕人收入如何呢

改一下台詞:或許這是個人吃人狗咬狗的世界但是在炒房的世界裡 你吃的是自己孩子的骨灰