※ 引述《menesn (迷思)》之銘言：
既然你認為我讀文章不讀主旨開始玩文字遊戲，
那麼我就一點一點回應你。
: 1. 想台獨的多數人, 卻沒有做最壞的打算: 流血
: 這對我來說是最主要的, 因為我個人是信仰民主自由以及國家正義
: 但是身為一位工程師, 我很難不去考慮, worst case (最壞情況)
: (拜託為什麼還有人懷疑我是黨工, 你乾脆說所有泛藍都黨工好了)
: 想台獨, 卻不願意從軍吃苦, 或者在必要的時候挺身而出
: 只會躲在後面用大聲公, 我不願意為這種理想的人流血
我想請教一下你認為中華民國是不是一個主權獨立的國家?
為什麼你會這麼認為?
如果你這麼認為那麼按照中共的標準你就是台獨份子。
: 2. 文化傳承
: 我認為台灣主要還是以中華文化為傳承
: 其實很多人支持台獨的人所批評的中國人的缺點
: 在台灣人身上其實也看得到
: 只是這些報導或消息沒有像中國人那樣被獨派媒體放大
: 獨派看不慣人舔共, 我也看不慣人舔日
: 日本人有優點值得我們學習
: 但是不能因此而合理化日本侵略的事實
: 現代人在某種程度是無法理解過去人的想法
: 但客觀來說
: 如果日本真的那麼好
: 為什麼台灣人當初會抗日??!!
: 是阿, 辜家當初引日軍入關
: 但這和引滿州人入關的吳三桂是無可比的
台灣文化當然是以中華文化為主幹，
不過也不能否認日本文化有存在台灣文化裡面，
畢竟台灣被日本統治五十年，
要說台灣沒被日本影響那可就是太不現實了。
: 3. 肯定中華民國, 否定今日的衝突妥協進步
: 很多人罵車輪黨
: 但是其實車輪黨再爛
: 都是和共產黨與民進黨相比
: 最守法制的政黨
: 雖然他很會專漏洞
: 也很會改規則來名正言順
: 但至少都還是在規範裡, 很蠢, 沒錯
: 但是在人民素養愈來愈高的情況下
: 他就會跟著被改變, 因為爛招大家有目共睹
: 民進黨以前因為弱勢所以靠衝突妥協然後進步
: 但是成為第二大黨之後, 還搞這招, 就是退步
: 為什麼肯定中華民國
: 因為建國的那些人, 有爛人, 但也有很多是懷抱
: 跟我們同樣理想價值的人
: 透過犧牲自己的幸福與性命所換來的
: 我尊重他們
: 如果有誰想推翻它, 請你用犧牲自己幸福或性命的方式來換
: 不要躲在冷氣房說要廢核四
: 我爸媽到現在都是堅持家裡不裝冷氣吹電扇的
: 他們才有資格說廢核四
: 其它小點就不說了
衝突妥協然後進步這招並不能說是退步，
理念不同的人交流本來就會有衝突了，
有了衝突之後要解決問題本來就需要雙方各退一步有所妥協，
這樣一來怎麼不會進步呢?
會覺得這樣是退步的人只能說整個腦袋根本僵化了，
理念不同的人交流不管交流的情況理不理性都是一個理念的衝突，
麻煩你告訴我理念不同的人交流時怎麼可能理念不會衝突?
既然雙方理念有所衝突不各退一步有所妥協難道你是要雙方打個你死我活非得要有一個人
死才行?