昨天說到"小國民黨"，其實先撇開我個人幸災樂禍與否的問題，
我想思索的是:
為什麼有些人在反對國民黨的同時，自己也做著跟國民黨一樣的事?
像我之前就曾經說過，有某個高學歷的"人權學者"，
出言辱罵市長說"像你這種沒地位沒學識的人，沒資格跟我平起平坐論交，
還想混文化圈，不如早點去自殺算了"...
這次這些搞小國民黨手段的人也是一樣，他們都是很積極在反國民黨的啊，
其中甚至還有人被戲稱為"衝組"的，結果對於異己的鎮壓，完全不下國民黨。
我覺得必須要去深思，在公民覺醒的同時，是不是也有逆流在產生?
有些人認為只要反國民黨就行，但這些人只要掌握了一點權勢，
他們也和國民黨一樣吃相難看；
還沒有真的打倒國民黨，就已經有這種專斷獨裁、不容異己的苗頭冒出來，
那真的打倒國民黨之後，台灣又會變成怎樣呢?
我覺得很憂心。
作者:
ookimoo (如風)
2014-08-05 07:01:00專斷是小團體內很難避免的事情學運後的各團體應該都有碰過KMT來的臥底來亂你會縱容他們來亂嗎?就像本版一堆KMT的來亂?你是不是也要說常山很國民黨?很中共?很納粹?究竟是參加學運的人參與炒土地了?還是屠殺台灣人了?可以讓你把小團體內的爭權行為擴大引申成小國民黨你也真是不簡單阿!C_chat怎樣屬於他版事務吧..而且 同是PTT上的版你能指稱他(版主、版友)很國民黨 (???)議題不會是因為這個吧 □ [公告] jeanvanjohn永久水桶
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-08-05 07:16:00你只想戰廢死而已
作者:
ookimoo (如風)
2014-08-05 07:20:00瘋法怎樣是他的事阿，把他怎樣套進參加學運也會OOXX不就很奇怪，那是他的事ok?屬於他版事務，不再回應了
作者:
offish (offish)
2014-08-05 08:11:00這件事要分成兩方面來看：一、對大多數人而言，其實並不是那麼願意花時間去在乎公共事務或者看板內部問題，他們期待的是一個有能力的領導或仲裁者去承擔這些東西。
作者:
offish (offish)
2014-08-05 08:20:00二、掌握權力久了，人真的會自以為永遠能代表大家的意見，像八卦板那樣，至少有定期的輪替是必要的。
作者:
goetze (異教神)
2014-08-05 08:57:00所以公民覺醒=反對國民黨?笑話!!!!!!當把公民覺醒=反對國民黨時，那也不用叫公民覺醒了你們只是在鬥爭跟自己不同意見的人罷了，覺醒個大西瓜
國民黨的主要問題除了馬卡茸，黨產的互利結構才是更可怕的吧....甚至比馬可怕
作者:
offish (offish)
2014-08-05 10:13:00有黨產的互利結構的問題 就算你消滅了馬 還是會有第二隻馬
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-08-05 10:42:00很意外嗎, 台灣本來就沒有人權跟民主的 "文化"知道國民黨是爛貨也不代表一定知道怎樣做才不爛
作者:
STEVENUA (食蟲艦長 史蒂芬)
2014-08-05 10:48:00國民黨先倒再來談
作者:
kawo (無主神殿)
2014-08-05 10:55:00你就是很典型的逆流之一
作者: shikakei 2014-08-05 10:56:00
民主素養本來就需要時間養成
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-05 18:03:00這就是訓政沒落實的後果阿