我提出一些不一樣的看法好了，
當代政治哲學裡面有分成自由主義、社會主義、法西斯主義、環保主義、女性主
義…根據每個人價值觀與當時現況的不同，都會有他認為最重要的事物，有的人追求
經濟上的平等，有的人追求參與式民主，所以也有人認為環境保護重於一切。
我想說的是：版友們是不是應該，給環保主義者多一點的寬容。
還記得我們的版旨嗎：
「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」
"環保主義者"和 政黑那群"自願把公民參與政治的權利"交給菁英或者政府的 否
定民主者是不一樣的，他們或許會偶爾靠北政府作的很爛，但是他們永遠沒咖洨站出
來跟政府說人民才是國家的主人，執政者枉顧民意就應該要滾下去。
他們只是群永遠屈服在高牆之下的懦夫。
但環保主義不同，他們一樣在對抗高牆。有很多時候，甚至我們可能是站在高牆
這一邊的。
坦白說我也不太認同高雄中央公園的抗爭，因為我覺得合理性不太夠，但是他們
一樣是在對體制作抗爭，一樣是公民發出來的聲音。
我不是說他們的做法或者訴求不該被批評，但是是不是收斂一下，避免對環保團
體或人士本身的批評。因為彼此之間應該是存在一個共同的價值的。