據今(6)日《自由時報》一份最新民調顯示，年底台北市長選舉中，有42.98%民眾支持無
黨籍參選人柯文哲；國民黨參選人連勝文為23.32%；而沈富雄、馮光遠則分別獲得5.39%
、0.99%支持度，另外有26.78%民眾還沒決定。對此柯文哲昨受訪時回應，這代表台北市
民渴望改變，他會繼續努力。連勝文競選辦公室發言人錢震宇今早受訪時則說，這和連陣
營的民調來源數字「差距太大了」。
根據《自由時報》民調，台北市長選舉在看好度上，有41.7%的受訪者看好柯文哲會勝選
，另外有26.67%的受訪者看好連勝文勝選；民調中也提問「如果到了最後階段，只剩下國
民黨的連勝文，以及在野聯盟的柯文哲兩人參選時，請問你會選誰？」結果顯示，有
51.38%的受訪者會選柯文哲，而會選連勝文的有29.25%，尚未決定的比率則為19.37%。
報導中也進一步分析，在柯、連兩人對決下，原先支持沈富雄受訪者會有31.67%改支持柯
文哲，38.33%改支持連勝文；至於年齡層的交叉分析方面，在20至39歲的年輕或青年族群
，柯文哲獲31.80%的支持度，連勝文獲23.31%的支持度，柯文哲仍佔上風。
對此民調結果，連勝文競選辦公室發言人錢震宇今日上午接受新頭殼記者電訪時表示，連
陣營定期會從4、5個來源得到民調數據，連陣營內也會自行調查，大多數的民調都與這個
數字有相當的差距，連陣營也不會以單一民調結果來決定選戰步驟。
錢震宇接著表示，內部所做的民調連、柯兩人非常接近，不像《自由時報》所做的民調差
到19%，「差距太大了」；記者詢問在民調中仍有19.37%的民眾尚未決定，會不會認為是
隱性支持者不表態？錢則回應連陣營不會這樣子想，這些民眾可能是還沒看到參選人的政
見、還沒決定要投給誰，所以會繼續尋求民眾的支持。
http://newtalk.tw/news/2014/08/06/50049.html
新頭殼
民調這東西, 你不能看單一機構單一次的民調
這沒有意義, 你要看的是各家民調的整體趨勢
還有就是各候選人的做法
各位看從五月以來, 柯無論各家民調似乎都是穩定領先, 且保持一定差距
且我們回頭看連, 一開始他們還會打所謂"高格調選戰"
現在通通成了泥巴戰,抹黑, 扣藍綠統獨帽子...越噁爛越低級的手法他們就越愛用
甚至請了那個早就在社會上連一點人格都沒有的祭止兀進入團隊
反觀柯陣營, 就維持相同步驟, 沒有抹黑沒有泥巴戰沒有造謠扣帽子
你要說這種情況下是連穩定領先, 實在很難凹吧???
或許我們的工作真的有成效, 或許真的沒那麼悲觀了???
補上心得..
網路上大家都說不管民調怎麼高, 連都會贏, 依據就是以往台北市的經驗, 可說真的
台北市長的選舉, 以往各次民調來講, 很少看到這種綠營持續穩定領先
而且是各家民調通通領先, 並且保持一定差距以上的民調, 就以2010, 2012年台北市長
和總統民調來講, 民調常常是呈現高低不穩ˋ甚至動不動出現黃金交叉的情況
最後當然開出來藍的贏很多, 但是在這種情況下, 通常到選舉前幾天, 就會出現
藍色民調超過綠的情況, 並且各位還可以觀察一個現象, 這次連陣營出來掃街
完全沒有任何藍色議員要跟他一起出來,都是單打獨鬥,
以往台北市長選舉必然是母雞帶小雞的情況, 你別說連的氣勢高於柯了
就算是差不多, 議員候選人們都不可能不與連一起出來拜票, 出來掃街
在這種情況下, 你非要說現在柯穩輸.,.....坦白講我真的不知道該怎麼去解釋
除非所有民調通通亂搞, 除非台北市藍色議員候選人通通瞎了狗眼
連柯差距很近這我相信, 但你要說現在這種情況下還是連穩定贏柯......
甚至還有說柯民調不超過5成. 不超過六成, 就贏不了這種論點...
這真的是.......
激勵綠色士氣是對的, 不要讓反藍的偷懶不投票也是對的, 但最後選舉其實還有士氣問題
許多人是只想投給會贏的候選人, 如果總是宣傳柯會輸., 我真的很擔心, 最後那些人
就真的會去投連了