※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言：
: 我來分享一下我知道的！
: 其實這事件講起來必需去從榮化和中油的關係去解～
: 昨天有一則很小的新聞，但是只有三立跟到真正的問題在於中油是國營單位怎麼可以
掩護私人企業（榮化）做這種事？
: 影片載點：
: http://youtu.be/0zqazGsd03I
: Ps.....真正要解開這局必需要經濟部整個下來，否則是管不動整個石化業的！
: 我真心覺得有的時候不能對這些業者太縱容！講好聽經濟部是為了業者商業機密事事
: 保密到家，講難聽點就是怕被環團知道每天帶著當地居民去抗議！但是環保團體的抗議
: 難道沒道理嗎？好了，你現在出事了，我就看你經濟部要怎麼辦？
: 我真心覺得以後要灌輸人民觀念：不是只追求那些經濟發展、看得到的路面上的發展
: 才是一切！民進黨在高雄執政就是犯這種錯！看不到的（路面下的）隱憂才是真正致命
: 的問題！以後不管是什麼都更，都應該重視環保！否則多少錢都買不回人命的損失～
日月光復工申請 陳菊籲提高待遇
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140516004230-260410
日月光排放廢水被停工是不久前的事，
但申請復工是環保問題，關員工待遇什麼事？
由此證明陳菊根本一整個狀況外，不是嗎？
只要有環保或安全的疑慮，高雄市政府就可以讓意業者停工
可見高雄市是有權掌握的..
環團要抗議就直接跟陳菊抗議好了..

可見你完全是狀況次外！日月光最後也是經濟部壓下來才解當初在跑公文就不曉得浪費多少時間不去把完整事實搞清楚一直在那邊跳針？" target="_blank" rel="nofollow">
日月光的案子也是當初被我們環團拼命追才有結果" target="_blank" rel="nofollow">
麻煩去把整個事情經過搞清楚！在立法院vod還有立委執行環團什麼時候幫高雄市護航？是你完全搞不清楚事情的原委耶！

從來沒人二分法，標題是平行世界嗎

中央地方都有責任吧 你意思是要陳菊下台以示負責?

我錯了，我還很認真找資料還原事情經過-_-#

"依據石油管理法，中油當造建造這條油管時，得向經濟部工業局申請核准，但在1990年時中油讓渡給榮化後，榮化改成輸送丙稀，而丙烯雖不屬石油製品，但核准權仍在經濟部（能源局）"

所以地方管不動 由中央經濟部去管 懂?地方管不動前面link就跟你說過嚕 你自己無視 呵呵 慢慢鬧喔

請問 "高市府就有督導權責" 那中央的權責是什麼???????

看到回應 就知道你不懂權責的分配

這樣好了啦 哞哞~先拿出你是高雄人的證據我就挺你

"中央的權責是配合協助" ?????? 中央配合協助高市府?中央配合協助中油?? 中央配合協助李長榮??

你越回表示你不懂而已 你正在自介

其他無意見，聽到中央是配合協助，不噓不行。

中央要配合地方的話那高雄石化業的稅金幹嘛要上繳中央地方幹嘛不自己攔下來，還傻傻等統籌分配款

泥巴丟完沒

看起來他說他錯了是因為不該跟你認真

能劣2還真是不簡單啊，這種無__的

推你找支持你論點的連結