※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
台北市的藍營，並不是一直以來都這麼堅固，像是網路所說的鐵票
部隊。
時間回到1998年，阿扁雖然滿意度7成，但是只拿下43％的選票，沒
有過半是事實，但是基本盤小幅擴展也是事實。對當時的藍營而言
，會支持馬英九，一來是政黨支持度因素，二來是馬英九當時的聲
望僅次於宋楚瑜，是國民黨的一線明星，三來則是部分人士有感於
阿扁強人政治硬幹的個性，對強人的恐懼，在這幾個要素下，台北
市民進黨的基本盤本來就沒勝過國民黨下，即使陳水扁有效的開拓
基本盤（2％左右），依舊是無法有效的過半。
陳水扁98年敗選後，台北市一直都是藍大於綠直到14年，這背後有
著諸多脈絡，但是在怎樣，16年過去了，老人逝去，年輕一代的享
有投票權，時空背景都不同，還一直自我設限在98年的陰霾中，那
也是另一個錯誤。
台北市從98年起，98年馬英九、02馬英九、06郝龍斌、10郝龍斌，
這四任市長都是國民黨當時最強的政治明星，國民黨拿黨內一線明
星參選台北市長，搭配著陳水扁執政的八年餘毒以及08年金融海嘯
後經濟傾中的心態，造就藍營的基本盤一直都開得很漂亮。
但是，14年台北市長跟過往不同了，連勝文代表國民黨參選台北市
長，當時跟他競爭的是立法委員丁守中，一個經營台北市超過20年
的老國民黨員。連跟丁都不是國民黨內一線明星，前者一生中幾乎
沒工作做過事，後者聲望不足，國民黨丟出這兩個候選人給台北市
民，一定程度上就是挑戰支持者基本盤的信仰是否堅定，在這個脈
絡下，為藍營鬆動提供了最基本的條件。
所以，要說台北市的藍營是鐵票，無法動搖，這句話是錯誤的，過
往國民黨推出的候選人都是藍營最強的一線明星，給支持者一個踏
實支持的理由。
而民進黨在98年阿扁敗選後，視台北市為敵寇，阿扁任內中國城叫
個不停，以及民進黨推出的市長候選人，02年李應元當砲灰，06年
謝長廷在中央執政下時不我與，10年蘇貞昌選假的。民進黨在這16
年內，身為一個老台北人，還真的感受不太到民進黨對於台北市的
愛，反倒是對於中國城這三個字有著莫名的肚爛感。
做個簡單的總結，國民黨推出強棒催化支持者，民進黨在台北市未
打先輸沒認真堅定的長期耕耘，造就基本盤就掛在那邊一掛就掛了
16年了。
台北市民並不是真的鐵票，並不是基本盤就掛在45％過不去，事在
人為，台北人並沒有看到民進黨有堅定的決心要爭取台北人的認同
。