此系列文一開始有提到個人關切氣候變遷、環境相關議題，
故還是要回來這個議題，並嘗試就個人所知，提供個人認
為台灣可以努力的方向。看法很粗淺，也應該不夠周延，
但在此大膽拋磚引玉，激發更多人來思考與討論，因為這
牽涉到人才的培育，可能可以接到之前的產業轉型。
會關切氣候變遷議題是因為當時留意北歐相關新聞，看到
丹麥、瑞典等報導全球氣候變遷會議cop15即將舉辦的消息。
後來發現台灣也有相關環境組織在關切此議題(甚至為此
召開公民草根會議，因為台灣有以民間組織觀察員的身分
派代表出席)。
此外，氣候變遷雖是全球化的議題，但對台灣農業影響會
很大，畢竟農民是要看天吃飯。加上，個人支持台灣農業，
感謝亦鼓勵當不少轉行的農家子弟(那幾年報導了不少IT等
產業人員)解甲歸田，為台灣農業注入新的活力、為農業
技術帶入革新，守護台灣的糧食安全，就開始關切這個發
展，而後在e-info看到相關人士提出說法反對(台灣)催生
等，也因此開始思考兩者之間的關係，該如何解等。
早年在教小孩子英文時，不時會被小孩問到某種青菜怎麼說，
就自己那時學到英文基本蔬菜名，根本就無法回答，多要
回來再查植物百科，有些甚至是台灣自己改良品種，不會
出現在一般英文蔬菜名裡，那時就深深地覺得台灣農業技
術改良能力很強! 水果亦是。對於腸胃不好的我而言，覺
得生在台灣，還真是對了! 也覺得很幸福，可以常常吃到
各種蔬果，補充足夠的纖維質。
而後氣候變遷議題，加上世界各國不斷開發，都使得個人
深深覺得台灣一定要保住農業，守護我們自己的糧食安全。
因為隨著氣候變遷，可能更多地方無法種植蔬果(因氣候)，
而大財團(官商勾結)不斷圈地、開發、炒地的結果，也會
使得農地縮減，未來，糧食必定是珍貴/昂貴無比。這是
就目前各國不斷推"進步"、"現代/都市化"、"經濟發展"所
必然造成的結果還未把人口膨脹放進去)。為此，個人堅持
台灣一定要守護農業發展，一定要守護糧食自足(目前台灣
的糧食自足率還不到1/3)，也很希望能夠有更多年輕世代
投入農業，守護我們的農業發展。
[上個月新聞提到，中國有錢者外移之國家及原因，食品
安全是主因之一。加上，他們不斷為了招商、商人為了
costdown不斷往內移，也就不斷開發，"工業化"，依中
國的人口數量，糧食問題也將是他們未來最迫切的問題
之一。]
因為氣候變遷也會影響農業，必須要了解造成該現象的原
因。根據諸多學者的歸納，造成氣候變遷的主因之一是，
二氧化碳與甲皖排放量。而造成兩者排放量的因素很多。
其中被點名當然是石化工業，畜牧業、人口膨脹、觀光旅
遊業(飛機、汽機車等交通工具)、甚至個人排碳量等，而
點名者亦一一針對各種因素提出解決之道。其中人口膨脹
部分，在台灣例子，就是不要催生了。
而如此系列文第一篇所言，從台灣社會永續、環境永續的
觀點，個人認為台灣要催生，因為若放到全球來看，真正
造成人口膨脹的國家不是台灣，而是許多醫療、教育水準
不良的地區與國家。至於台灣人口密度高，也因為少子化，
會開始改善。不過，因為台灣仍是不大，故個人也不斷呼
籲，要統一的，請直接移民中國，不要牽拖台灣人; 有綠
卡、要移往美國或他國者，請趁早。
接著回到全球的觀點來看，人口膨脹可能造成的碳排放量
或氣候變遷、糧食能源爭奪戰等，個人認為這要回到人口
成長最多的國家本身，特別是改善及提升其醫療與(婦權)
教育，才可能真正解決此問題。這可能有台灣可以協助之
處。
最後，從cop15起(應該更早)，就點名美國、中國是碳排放
量最大國家之一，而兩國都還不願加入減碳約定(著名的
京都議定書; 若沒記錯，美國總統去年有承諾要減碳，但
還達不到約定國的標準)。為此，台灣(民間)比美國或中國
更積極，個人認為這也是我們與國際接軌的重要契機之一。
把環境保護放入產業轉型(技術提升)絕對是很關鍵的，不
只是對台灣本身，也是對全球。
如一開始所言，這是拋磚引玉，歡迎大家進一步討論(必須
先說的是，個人可能沒有能力回應，不好意思)。
祝福大家身心安康，福慧增長!