這就是想走臺獨路線，要面對最危險的課題
「高度民主化」
這個標籤，或者這個形容詞，適合臺灣嗎?
上一次，對於政府違法施政、違法破壞代議制度
執法人員不識法規，任何一次選舉的大小環節有爭議
或者以法律、法規作為尋租工具，供大小財團割取臺灣人民和天然資源的膏脂
你們表示不滿，憤憤不平，不信任政府，不相信司法
是多久之前的事?
然後你們說，我們有高度的民主，因為我們能投票
都不覺得自己有些天真浪漫?
今天即便帆廷昌，丹老師或蔡同學，通通都跟統戰無關，沒有陰謀
對中國來說，這都是天賜的佳緣
讓台灣上上下下充滿了「我們擁有高度民主」的氛圍
並且在這樣的氛圍中，在經濟各層面開放(如各位半年來的理解)、
金融貨幣整合(RMB離岸中心，未來將以「地方」上繳準備金至「中央」)、文化吸收
乃至於土地取得、司法接軌(中國判決可作為免補強的唯一證據)，到現在的政治參與
我真的覺得蠻遺憾，中國在各個場合都表明，也從不否認對台統戰
手段細膩，層次涵涉完整，但多數臺灣人真的不當一回事
他都說我要捅你，我還說不要陰謀論 (什麼東西?)
最有趣的是許多獨派也浸淫在理性、邏輯的思維中
表示我們應該對中國持更開明、理解且不抱預設立場的態度
對，就是統戰，沒什麼好說的
我如果在對岸執政，真的是很慶幸並感謝這幾十年來K黨的認真付出
讓我們不必在面對內部施政龐大壓力和對外交誼的繁多事務中
還要擔心究竟要不要拿臺灣這塊嫩肉，當作轉移排山倒海般壓力的犧牲品
還真的不用，因為挺順利的
你的同學、同事或同志，如果真心想在背後捅你
會因為他爸媽家教嚴厲，或者開明教育，而影響要捅你的決定嗎?
他還是想捅你啊..
再補講一個，今天廷哥支持蔡同學，是因為她參與學運，不是五毛
所以我們的台式民主，就是「非五毛，有參與學運」，而可跨過參選的門檻?
如果他剛好是五毛，也沒去學運，到底我們還支持不支持?
※ 引述《ilovesongyy (YY)》之銘言：
: 引用另外一社運分子的文給大家看一下，我比較喜歡這篇，個人的感覺如下：
: 只是個學生會長，也在那邊幹國籍，實在有點....
: 陳為廷幫蔡博藝說話是因為其人其行，
: 但是這幾天一堆人一直批評她只是因為她的『國籍』，
: 另我不爽的是這不就和以色列要幹爆巴勒斯坦，當初白人奴役黑人一樣嗎？
: 台灣內部問題與對抗中國較好的方式我覺得是高度民主化，
: 如果有天台灣獨立，但只是在台灣在豎立起另外一個獨裁的政權，那跟被中國統治有什麼兩樣？
: 你要說一個中國人，在台灣推行學生自治，積極參加社運，期盼台灣往真正民主的國家走，
: 這樣的行為是為了幫獨裁的中共做統戰，硍，哩頭殼壞掉！
: