[新聞] 優雅的分離(英國人如何處理蘇格蘭獨立

作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-08-26 22:41:44
優雅的分離(葉柏毅報導)
http://www.bcc.com.tw/newsView.2400869
中廣新聞網 NewsRadio > 專題
  許多人一提到「紳士風度」,很自然地會想到英國人。不管是真情也好,假
意也罷,英國社會,至少是上流階層,舉手投足確實頗為優雅;哪怕是遇到像蘇
格蘭想要脫離英國獨立這樣的國家大事,英國人處理起來也十分有創意,相當別
出心裁。蘇格蘭在今年九月十八號就將舉行獨立公投了,讓我們來看看,英國人
是如何面對這場即將到來的獨立公投。
  一般人俗稱的「英國」,其實全稱應該叫做「大不列顛與北愛爾蘭聯合王國
」,簡稱「聯合王國」。聯合王國的歷史,是以「英格蘭王國」為核心,逐次併
入「威爾斯公國」、「蘇格蘭王國」與「愛爾蘭王國」。因此,目前聯合王國的
領土,包含了英格蘭、威爾斯、蘇格蘭與北愛爾蘭等四個地區。但其實,在一九
二二年之前,聯合王國的全稱是「大不列顛與愛爾蘭聯合王國」。不過,正是在
一九二二年,「愛爾蘭自由邦」脫離聯合王國,並在一九二七年成立「愛爾蘭共
和國」,但北愛爾蘭留在聯合王國,因此聯合王國的名稱,才會改成「大不列顛
與『北愛爾蘭』聯合王國」。由這一點就可以知道,聯合王國的領土,是逐次併
合的。然而,也有原領地脫離聯合王國,獨立成國的,像是現在的愛爾蘭,以及
目前打算比照辦理的蘇格蘭。
  蘇格蘭原本是獨立王國,雖然與英格蘭王國同樣位在大不列顛島上,但不受
南方的英格蘭王國統治。英格蘭與蘇格蘭雙方在宗教與政治的差異頗大,時有對
立競爭衝突,而位居北邊的蘇格蘭,氣候較惡劣,相對貧窮。一七○二年,英格
蘭的安妮女王繼位,希望能更緊密地結合蘇格蘭。一七○六年,安妮女王公布了
一項「聯合法案」的草案,希望能認真與蘇格蘭協商合併。雖然引發了蘇格蘭內
部的激烈辯論,不過蘇格蘭議會最後還是決定接受,主要是由於蘇格蘭當時已經
快要破產了。一七○七年,安妮女王正式批准了這項「聯合法案」,英格蘭與蘇
格蘭正式合併,成為「大不列顛聯合王國」,安妮女王則是首任大不列顛聯合王
國君主。英格蘭與蘇格蘭從此成為一國,不過兩地仍然保持著彼此原有的制度與
風俗。
  不過,儘管兩地合併為大不列顛聯合王國,但蘇格蘭內部反對合併的力量與
呼聲,始終沒有消除。現代意義上的蘇格蘭獨立運動,源於第一次世界大戰之後
。主張獨立的「蘇格蘭國家黨」成立,並且積極鼓吹蘇格蘭必須獨立,脫離聯合
王國。上個世紀八○年代,時任英國首相柴契爾夫人領導的保守黨政府,提出一
項妥協方案,允許蘇格蘭設置地區議會,也就是賦予蘇格蘭更大的自治權。一九
九九年,蘇格蘭議會正式成立,對蘇格蘭的地方政務、司法、衛生、教育、經濟
等方面,有更多的立法權與行政權。不過,「蘇格蘭國家黨」二○一一年,在蘇
格蘭議會選舉中獲得了壓倒性的勝利後,大不列顛島情勢一夕丕變,蘇格蘭國家
黨挾多數優勢,開始積極邁向他們創黨的最大目標,也就是推動蘇格蘭獨立。蘇
格蘭議會並且通過,將在今年九月十八號,進行蘇格蘭獨立公投。蘇格蘭政府首
席大臣,同時是蘇格蘭國家黨黨魁的「薩孟德」就說,聯合王國的型態,已經過
時;蘇格蘭外海擁有豐富的油氣資源。因此他相信,蘇格蘭獨立之後,將會成為
世界上最富有的國家之一。
  然而,儘管蘇格蘭國家黨積極推動蘇格蘭獨立,但蘇格蘭人真正想獨立嗎?
事實上,這也是許多蘇格蘭人一直很糾結的問題,而且現在還很難說,從歷次民
調當中就可以看得出來。很長一段時間,支持蘇格蘭獨立的民眾比例,一直在四
分之一到三分之一之間徘徊;支持獨立的比例,一度還增加到超越四成。不過奇
特的是,越接近獨立公投,特別是在最後一場統獨辯論舉行過後,支持留在聯合
王國的比例又占上風。蘇格蘭自治政府領導人薩孟德也坦承,目前看來,獨立派
是居於劣勢,但他還是認為,成敗不是看現在,而是要看獨立公投舉行的那一天

  而蘇格蘭以外的英國民眾,又是如何看待蘇格蘭獨立的呢?有趣的是,英國
人在處理這個議題的時候,不會說蘇格蘭是聯合王國神聖不可分割的一部分,也
不會拿什麼民族大義來壓制蘇格蘭。因為歷史很清楚,當初若非蘇格蘭經濟情勢
岌岌可危,而英格蘭趁人之危,是不會有今日的聯合王國的。英國人對蘇格蘭想
獨立的態度很簡單,就是「分手,何必頭破血流」。蘇格蘭籍的英國廣播公司(
BBC)記者「羅克斯堡」就分析指出,綜觀歷史,許多國家搞獨立,都像是夫妻鬧
離婚一樣,反目成仇、流血抗爭,屢見不鮮;但在英國,他知道,如果在九月份
的獨立公投中,蘇格蘭人選擇獨立,英國可能會心碎;但是蘇格蘭人也知道,英
國會尊重蘇格蘭人的選擇。而希望留住蘇格蘭的英國年輕人,更是發揮創意,他
們紛紛製作短片或是海報,向蘇格蘭人溫情喊話,說「蘇格蘭,英國愛你,請不
要離開」,這樣的巧思,看了也不禁令人會心一笑。「羅克斯堡」就指出,誰說
要獨立就要流血?不蒙面、不拿槍,甚至不要對對方懷有太大的惡意,同樣也能
實現獨立。而且說不定,雙方還能成為好朋友呢。
  許多歐美國家領袖,例如德國總理梅克爾,或是美國總統歐巴馬,都表明他
們並不支持蘇格蘭獨立。蘇格蘭自治政府領袖薩孟德就對歐巴馬說,美國應該要
祝福蘇格蘭,因為當初美國可是跟英國浴血奮戰,才爭取到獨立地位的。但現在
,蘇格蘭可以靠著不流血的民主方式,來決定蘇格蘭自己的未來。事實上,蘇格
蘭想獨立,除了在英國之外,並沒有在世界上引起大大的爭議與關注,主要的原
因就是在於:即便是面對像國家分裂這樣的重大議題,蘇格蘭或是英國,都是以
極為理性平和與相互尊重的態度在面對,沒有硝煙,沒有謾罵。不管最後公投的
結果是如何,英國人與蘇格蘭都用行動告訴了我們一件事,那就是即使要分離,
也可以優雅的處理。這,就是英國。(中廣新聞網)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com