關於中國對香港的一國二制如何實行的原則
我認為應該探究當年一國二制這個制度發明者
為中國糞青們捧上天的鄧小平原話是怎麼說的?
http://ppt.cc/VbDg
中國政府為解決香港問題所採取的立場、方針、政策是堅定不移的。我們多次講過，
我國政府在1997年恢復行使對香港的主權後，香港現行的社會、經濟制度不變，
法律基本不變，生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿易、
金融中心的地位也不變，香港可以繼續
同其他國家和地區保持和發展關係。我們還多次講過，北京除了派軍隊以外，不向香港特
區政府派出幹部，這也是不會改變的。我們派軍隊是為了維護國家的安全，而不是去干預
香港的內部事務。我們說這個話是算數的。”——鄧小平
那麼好, 現在香港普選所有的候選人通通必須事先得到中國允許
這樣與中國向香港派出幹部有什麼不同? 這和中國內部掩耳盜鈴的所謂"選舉"
有什麼不同?這只是成了中國向香港派出香港籍的幹部, 僅此而已
如果中國只會用這種偷雞摸狗的方式去違背自己的承諾,
然後讓喉舌強辯當年沒有這種承諾, 那麼中國就不可能成為一個負責任的大國
中國政府就不可能為包括多數中國人在內的所有人類所信任
所以中國人爭相移民, 所以香港抗爭此起彼落, 一點都不奇怪...
不過話說回來, 我們回頭看看維基, 其實一國二制最一開始是針對台灣設計的
香港甚至說只是中國做給台灣看的一個榜樣, 讓台灣相信"統一"對民眾沒有影響
但中國現在這樣蠻橫的打破自己的承諾, 不把當初講的話當回事
這不也是做給台灣看嗎? 那中國現在到底是甚麼心態?
是信心滿滿的認為香港階段性任務已經完成,就算台灣人看清中國的面目,
也無法拒絕統一了
還是認為台灣根本無法統一, 所以沒必要再讓香港"演下去"
不如實實在在收回這個領土比較實際?
中國是怎麼想的? 不解
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 一國兩制中香港的制度從來就沒有說是一人一票的普選制度
: 當年中英談判從來沒有規定啥一人一票
: 港臺媒體和香港反對派污蔑曲解一國兩制已經很多年了
: ※ 引述《caty像ang (貓陽)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8906467.shtml
: : 黃國昌：一國兩制神話破滅
: : 【聯合報╱記者李昭安╱即時報導】
: : 2014.08.31 09:24 pm
: : 新華社報導，中國全國人大常委會表決通過，未來香港特首可由香港人民選居，但提名人
: : 選仍須由北京官方通過。中研院副研究員黃國昌在臉書表示，這樣的普選方案，無疑宣告
: : 香港人民2017年特首選舉，雖形式上是「一人一票」，但可供選擇的，卻註定是北京認可
: : 的「愛國愛港人士」。一國兩制神話宣告破滅。
: : 黃國昌表示，中共這個決定，無疑狠狠打了香港人民一個大巴掌，「香港人民究竟是選擇
: : 奮起抗爭，還是選擇默默承受，將深刻地影響香港的未來」。
: : 黃國昌表示，「對身處台灣的我們而言，除了全力支持港人爭民主訴求外，也應再次看清
: : 中共政權的本質」。如果中共可以輕易地毀棄過去30年來給予港人普選的承諾，當然也就
: : 可以恣意撕毀與台灣所簽訂的任何協議。
: : 黃國昌表示，馬政府應對這次中共封殺港人要求民主的蠻橫作為明確表態，更應清楚告訴
: : 台灣人民，兩岸間的任何協議，究竟存在什麼制度性的擔保？如此不計代價地繼續與虎謀
: : 皮，難道不是將台灣不斷地推入中共極權的火坑？