→ rayven : 宋已經是親中派了，而且他在台北市沒啥力道 09/04 17:45
→ likeaprayer : 沒什麼力道也是好幾萬票的支持度 當雙方膠著時 幾萬 09/04 17:49
→ likeaprayer : 票的移動會影響結果
推 mbmh : 1F 那個梗姚老師剛在面對面解釋了 那不存在 09/04 20:41
很重要 所以要重新貼一遍.........
不需要把宋釣出來 只要能安撫宋不要跑到對面就夠了
事實上柯的這一篇文章 不管是不是出自於他的真意.....
還是有相當重要的涵義..... 那就是安撫住泛藍的賭爛票
不要讓剩菜陣營 有機會擴大操作藍綠對立 把那些不爽票激回來......
看看左蕾右圓的兩大泥巴手 這兩個月在打那什麼塗糞戰.....
求的不就是要激化對立 把那些對馬金江王體制不滿的不爽票激回來嗎????
所以科陣營的這一招 倒也不彷看成是用來打預防針....
再次強調科營超越藍綠的基調 安撫這些票....不要被激回來
球賽在小幅領先 又沒殺著拉大差距時
搓搓麻將 打打安全牌 拖拖時間 倒也算是一種求勝的步調
不可否認 台北就是 藍綠 55%:45% 的基調
而柯到現在也還沒突破阿扁的 45% 天險門檻.....
這個時候打小蔣牌 除了安撫那些未表態的泛藍票 讓他們持續不表態
也可以作作姿態 穩住宋的第三勢力 讓他安心不要倒戈
別忘了當年把電火球送上台北縣長寶座的 盧修一驚天一跪
如果連有本事 讓宋這樣玩 (特別在選前) 這殺傷力哼哼.........
※ 引述《quick01 (一個人的行李)》之銘言：
: 我覺得蔡教授的理念，是我最能接受的，柯P之所以為柯P，不就因為
: 他的別於傳統政治人物嗎?
: 若你要說柯P沒有中心理念，一路走來始終搖擺，這真的是一個恰當的
: 評論嗎?如果大家都要求所支持的候選人，一定要堅於理念，不能越矩
: 那照理說，國民黨不該親共，民進黨不能棄獨一樣，為什麼沒看到有
: 這麼大的反彈呢?
: 我非常認同蔡教授的想法，理念跟想法很重要，但是如果你的市場就
: 是這麼小，如果適當的轉換可以換取以後更大的可能性，換取可以將
: 自己的理念跟想法有更大的散撥出去的機會，那為什麼不做?
: 現在的狀況就是，只有能贏國民黨，那才是最大的目標跟理念，以能
: 扳倒KMT做最大努力
: 況且柯不是肯定蔣經國的全部，而是推崇其公務人員跟現在相比之下
: 的差異
: 另外，想想，現在那位對柯有絕對幫助但仍未表態的人物，誰最愛蔣
: 經國呢?
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/693171210768105?fref=nf
: : 好像很多人都忘記了，柯P從一開始就是主張在野大聯盟起家的，到
: : 現在人氣不衰。找了新黨人當競選總幹事，引起一波騷動。現在又提
: : 出尊蔣特務的言論，又引起另一波的騷動。
: : 這些騷動都是來在所謂的綠營民眾，實在會令人感到不捨。綠營長期
: : 以來一直缺乏有中心理念的領導人物，變成只要有贏的機會，就到處
: : 靠行，支持行行色色的候選人。綠營的民眾基本上是主張台灣獨立建
: : 國的，過去對民進黨緊追不捨，現在寄望柯P,都只是期待可以有打倒
: : 中國黨，只是平時疏於自己經營發展，都是抱著救世主的老觀念，不
: : 曾從公民運動的角度來思考。
: : 我認為，綠營民眾也不必對柯P這麼快加以圍剿，反而忘記了郝軍頭壓
: : 制台灣人民的言論。柯P的市長選舉輸贏還在未定之天，雖然說，如果
: : 他的理念確實如此糊塗，選贏了對綠營不見得有什麼明顯好處，但不能
: : 打敗連家世襲權貴對台灣的掌握，就可以想到壞處多多。不妨先看選情
: : 如何發展，靜下心來，先好好推動綠營的主力部隊，就是“台灣獨立建
: : 國選舉連線“的市議員候選人連線，目前台北市市議員候選人加入連線
: : 的還不多，綠營民眾應該班師回朝固守綠營基本盤，集中選票，提高獨
: : 派市議員得票的人口比例。總比專注投入自己陣營毫無把握的市長選舉
: : 更有意義許多了。等接近投票日期再來作最後投票決定不遲。
: : 這樣，綠營獨派就可立於不敗之地。綠營的民眾要記得，獨派目前的人
: : 口比例還未過半數，對市長單一名額的選舉不能操之過急，也是於事無
: : 補。知己知彼，百戰百勝。建議目前對柯P先採取放空的作法，讓他放手
: : 去衝撞，一方面可以檢驗他的理念，另一方面可以固守綠營市議員的陣
: : 地，養精蓄銳，累積實力，等待下一次機會自己部隊的突破。