維基百科是全民百科, 任何民眾都能建立或修改, 徐教授如果認為
相關訊息錯誤, 可以予以修改.
正常攻防上, 賴清德與他的支持者當然會盡量提出有利己方與不利
反方的資訊. 反之, 徐教授與自救會難道不會對己方揚善與對反方
揚惡嗎? 因為這議題牽涉居住正義, 所以己方會認為自己站在制高
點, 與自己敵對的一方都應該棄械投降, 但這是不可能的. 泛藍對
公民運動不熟悉, 當然任由推動者狂打. 但賴清德與他的支持者出
身漢營當然知道如何反制漢營. 所以賴願意挨家挨戶拜訪, 對網路
上各種訊息予以澄清. 難道徐教授希望賴也像苗栗縣長那樣處理政
事嗎?
主政者願意溝通, 其實是一種進步. 是的, 這對公民運動想要達成
目標確實不利. 但公民運動雖站在制高點, 不代表其訊息必然完全
正確. 唯有正反雙方充分溝通與揭露訊息, 事情的全面性才可能呈
現. 否則只是公民運動的自我宣傳或主政者的置入行銷, 都是單方
面的.
賴清德與公民運動的互動不同於過往泛藍的大野狼與小糕羊模式,
可能讓徐教授無法適應, 沒有明確可惡的敵人可以追打, 只能在維
基百科這種戰術攻防上去抱怨. 問題在當公民運動的敵人提升了攻
防戰術, 公民運動的參與者也應自我提升, 而非只想取得道德制高
點的紅利, 以為可以無往不利. 若把賴清德定位為賴英九或批其比
泛藍糟, 沒有太大實質意義.