恕刪
提一個形上學的論題
自由意志/決定論/宿命論
1.最早的自由意志是為了對抗神學的決定論，
人如何在上帝決定一切之下如何有自由的可能?
2.科學興起後，科學取代了上帝的位置，變成如何在自然法則之下人如何有自由的可能?
3.決定是否是科學的原因是因果律，因果法則能否成立
4.極端的決定論認為命運都是被決定的，這就是宿命論，但這東西常常和神祕主義
掛上等號，是不太討論的
5.當代的形上學家和倫理學家為了解決決定論和自由意志對立的問題提出了一個論點
修改定義，軟性決定論(相容論)
，就好比一個人到了麥當勞可以點可樂或檸檬紅茶
有選擇兩種之一的能力
6.若人們沒有自由的可能，那如今所有的法律基礎將不存在
一來將無簽約的可能，二來不知道處罰誰
回到一開始談的，科學只能確定有沒有核廢料以及核廢料危害程度到哪
甚至該如何處理核廢料最安全這樣而已
要推論到人應該如何選擇? 這已經不是科學領域了