柯文哲醫師的幻想核災與空想發電
http://www.npf.org.tw/post/3/14200
台北市長候選人柯文哲醫師於9月23號出席《地震國告別核電台日交流協會》舉辦的「台
北市民核安 市長怎麼想？」座談會。柯文哲醫師在座談會上重砲轟擊核安問題，宣稱政
府完全沒有應對核災的能力，更主張廢除核一、二、四等核能電廠。[1]
這再度曝露柯文哲對核能的偏見，以及對輻射的無知，實在不是一位學有專精的醫學系教
授、實務經驗豐富的外科醫師應該講的話。作為一位台北市長候選人，也無視迫在眉睫的
北部電力缺口問題，只想以核災來炒作議題。
一、真實世界的核災長什麼樣子？
首先我們要先釐清：反核人士口中的核災，是怎麼樣的核災？長久以來，反核人士總把核
災描述成核電廠周圍變成一座死城，空氣中充滿了輻射落塵的恐怖世界，這大概是受到科
幻電影誤導而產生的印象。
真實世界中，人類歷史上最嚴重的核災是什麼呢？答案是1945年發生在日本的廣島和長崎
原子彈爆炸。廣島約有90,000－166,000人因核爆而死亡，長崎則有60,000–80,000人死
亡。當然，我們都知道現在的廣島和長崎都不是死城，而是非常繁榮的都市。
若只論核電廠造成的核子事故，則有三次大規模的核災：1979年的美國三哩島事件、1986
年的蘇聯車諾比事件、以及2011年的日本福島事件。這三起人類史上最嚴重的核電廠事故
，造成的傷亡甚至遠遠不及工安或消防意外。
三哩島事件是運轉員的操作失誤，導致#2機組的反應爐發生爐心融毀的現象。但圍阻體發
揮了良好的防護功效，只造成少量放射性物質外洩，周圍居民所受到的輻射相當於進行了
一次胸部X光照射的輻射劑量，死傷0人。而#1機組在核災後持續運轉，並獲准延役20年，
預計2034年退役。
車諾比事件則是當時的#4機組違法關閉安全系統進行危險實驗，且蘇聯式的RBMK反應爐採
取正反應度係數的設計，先天有失控的風險。這對於西方國家使用的輕水式反應爐來說，
是物理上不可能發生的情況。最關鍵的一點，則是車諾比核電廠根本沒有圍阻體，故造成
大量的輻射外洩。即使如此，確定因為車諾比核災輻射而死的人，只有56人。包括47名救
災人員，9名罹患甲狀腺癌的兒童。其餘#1、#2、#3機組在核災後也持續運轉，最後一座
機組到2000年才退役。
福島事件其實本來不應該那麼嚴重，卻由於官僚文化的拖延導致爐心融毀，甚至引發氫爆
造成圍阻體破損、輻射物質外洩。如果遵照核工界的應變守則，這些問題會在事故初期就
迅速被控制下來，頂多如同三哩島事件的程度。
但請別忘了，福島核災至於無人因為輻射而死亡。根據WHO和UNSCEAR分別發表的研究報告
[2]，輻射所造成的健康影響也微乎其微。然而，許多人卻把海嘯帶走超過一萬五千條人
命、害得數十萬人流離失所的帳算在核電廠頭上。如果柯文哲醫師不知道WHO有出版這份
報告、或者懶得讀英文報告，誠心推薦現在就去閱讀在「醫聲論壇」上熱心人士翻譯的《
醫師更應該讀WHO對於福島核災的報告 2012 & 2013》。[3]
對民眾而言，福島事件衝擊最大的是心理層面，而非實質健康層面。尤其是反核人士大量
散布核能和輻射的謠言，煽動社會大眾的恐慌，福島人也因此受到風評被害的歧視。而今
天，我們很沉痛地看到柯文哲醫師也成為其中的一名共犯，消費核災來煽動反核的民粹。
二、核災應變方案根本無解？
其實關於核災應變的資訊，原能會的網站上全部寫得一清二楚[4]，每年也會舉辦核安演
習。台灣早在民國70年就頒布「全國核子事故緊急應變計畫」將核災視為恐怖攻擊之一，
明訂原能會為主管應變機關，原本是兩年舉辦一次電廠演習，自2001年起核安演習即修正
為每年一次。若發生核災，由以下四個單位進行聯合應變。[2]
A. 全國核子事故處理委員會：原能會、國防部等部門組成。
B. 近廠指揮協調中心：原能會跟台電人員組成。
C. 救災指揮中心：當地縣市組成。
D. 國軍支援中心。
如同SARS，衛福部早有明訂「核生化災害指定醫院」，包括台大本院（柯文哲醫師長年服
務的單位）、榮總、馬偕等八家醫院，另包含以三總為首的軍醫院體系，更劃出清楚區域
分界。
衛生福利部報告表示，已建置核子事故緊急醫療應變機制，第一級醫院為核電廠內的緊急
醫療，第二級醫院指定核電廠附近醫院，提供檢傷分類、醫療除污及支持性治療，第三級
醫院指定核電廠附近的醫學中心，提供輻傷治療等治療。
因應核子事故收治輻傷病人醫療需求，台灣地區現有醫療資源及設施，截至民國103年4月
全國急性一般病床為7萬6530床、加護病床為7093床、骨髓移植隔離病床為56床、核醫病
床為37床、普通隔離病床為1282床，都可提供緊急應變之用。
核災發生時，經過評估如果放射性碘外釋造成人體甲狀腺約定等價劑量達100毫西弗以上
時，可能會對甲狀腺產生危害，緊急應變計畫區民眾依原能會指揮官指揮服用碘片，服用
碘片後可減少游離碘的吸收，40歲以上成人不建議服用。依據日本三一一核子事故規模評
估，國內現有109萬4000錠碘片儲備及1.86噸碘化鉀原料，足夠供應台灣民眾所需無虞。
除了核災專責醫院外，衛福部也委託了全國共51家醫院成立輻射健康門診。最大的軍醫院
內湖三總，2009年即開始就配合核電廠辦理核安演習，311爆發後更成立核生化應變部門
，連續參與近年多次重大演習，模擬大量核災患者湧抵醫院的處理方式，從檢傷分類－核
災患者急救－輻射計量－除汙流程，都早已設置完畢，也配置受過訓的人員。
另外，中華民國核醫學會也針對「疑似核災輻射汙染之處理流程」作出建議；網站上的「
焦點問與答」也收錄了一般民眾可能疑惑的問題如「氫爆？核爆？還是隨便亂報？」「輻
射塵？放射性污染？聽起來很可怕，對我的影響是什麼？」「如果台灣不幸發生核子事故
時，該如何掩蔽?掩蔽時機為何？」「這次的意外事件如果惡化，最差的情況是什麼？」
「我還可以多知道些什麼！關於游離輻射與游離輻射劑量的簡易說明？」等衛教。
柯文哲醫師身為台大醫院創傷醫學部主任、亦是台大醫學院教授，到底是忙於懸壺濟世，
從未關心過核安議題，也不知道這些上網就能查到的資訊？還是對核電廠早已帶有偏見，
只憑著自己的想像就斷言核災無法處理？
三、廢核，電從哪裡來？
柯文哲醫師主張核四廠不應該運轉，核一廠和核二廠也應該盡快除役，卻完全不提前陣子
備轉容量率連續刷新最低紀錄[5]，我們已經走在電網瀕臨崩潰、隨時可能全台大停電的
鋼索上。
北部近幾年有數座大型電廠屆齡退役，北部本身又是用電量最大的地區，中電北送的上限
頂多只有300萬瓩。核一廠的裝置容量有127.2萬瓩，核二廠則有197萬瓩，以容量因素90%
計算，兩者加起來每年可供應北部約250億度的電力。若是270萬瓩的核四廠可以如期上線
，更能多提供每年200億度的電力。
請問作為台灣首都市長候選人的柯文哲醫師，我們的電要從哪裡來？柯文哲醫師強硬地主
張我們要廢核，面對電力缺口的問題，卻只含糊地說要發展太陽能發電、推動節能政策、
興建綠建築，沒有給出任何具體的作法。
光是太陽能發電這一項，就足以戳破柯文哲醫師的空想。以Kyocera KD220GX-LPU太陽能
板為例，單體最大發電功率158 W，單體大小1.485平方公尺。根據中央氣象局30年均值，
台北平均年日照時數1405.2小時。台北市面積271.7997平方公里。在不考慮任何儲能與傳
輸的耗損的理想條件下，將整個台北市鋪滿太陽能發電板，年發電量也只有406.4億度，
而且每天能發電的時間不到四小時，請問如何取代可以全天大量穩定供電的核能電廠？
[6]
柯文哲醫師似乎不知道現代交通設施需要耗費大量電力，比如捷運松山線預計年底通車，
但關鍵的松湖變電所蓋不起來，暫時只能向其他變電所借電。但這只是權宜之計，通車後
內湖科技園區、南港經貿園區恐有限電危機的問題。我們也從來沒聽過主張廢核的柯文哲
醫師如何解除這個困境。
當然，柯文哲醫師未來不太會碰到限電的問題，因為無論是台大醫院急診室或台北市政府
辦公室，都不會是優先限電的對象，所以柯文哲醫師照樣可以繼續做他的太陽能反核之夢
。
但我們仍然誠心希望柯文哲醫師不要逃避這些問題。
參考資料：
[1] 台北核災應變無解？ 柯P轟馬政府擺爛 - 新頭殼 newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/09/23/51728.html
[2] 【流言破解時間：台大金山分院長說若發生核災沒能力處理？】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/pb.124383291082592.-2207520
000.1411719731./254118438109076/
[3] 【醫師更應該讀WHO對於福島核災的報告 2012 & 2013】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.182955458558708.107374184
1.124383291082592/132075300313391/
[4] 行政院原子能委員會全球資訊網　核災應變
http://www.aec.gov.tw/輻射安全/FAQ/核子事故緊急應變/核災應變