其實從以前到現在十年以來只投過一次票
然後每次看到很多的言論
不禁的有些反思...跟大家分享
至於為何舉的例子似乎只往一邊靠攏
只是想提出單一的面向真的很不客觀也危險
其實選舉越來越激烈的時候
反而對這國家的人民有很多的感觸
一個市長不能做太久?
陳菊12年 V.S. 胡志強12年??
要看客觀數字和評鑑???
但許多高民調的似乎在城市競爭力敬陪末座
不能跟財團有勾結??
頂新是財團...長榮不是嗎???...就算是台積電不也是財團
如果沒有適度的政商關係哪來的"政通人和"
就連最資本主義的美國財團也都是要同時投注兩黨
房價太高...年輕人買不起房
所以我們還是共產國家...因為要人人買得起
更可笑的是手上有房子的人要賣的時候都會是抬高價錢出售
然後手上賺飽飽...要買的時候再回頭哭爸房價真高..身邊這樣的人還不少
商人聯手壟斷市場物價高漲...人民苦不堪言???
好像全台灣大至財團...小到攤販都是物價上漲跟著漲...物價下跌沒在跌
這些不都是物價的推手嗎??
我想全台灣最有良心的商人只有傳統市場的小販吧!!!
因為物價漲會漲但物價跌會跌
權貴子弟不能再當選...政治家第二代退出政壇?
要不要看看陳其邁老爸是誰???
而更多的是政治家第二代和牽手不斷的接棒
所以"權"似乎不是問題...但"貴"才是
但社會上的風氣又要我們學有專精能夠多賺錢
那"貴"又何錯之有??
貪贓枉法就是該死
又有多少人民在紅燈右轉時對紅燈視而不見?
又有多少人在明明有速限的地方硬是超速??...反正不要被抓到就好
而可笑的是接到罰單時少有檢討自己反而都是大罵警察
貪人民的錢慾望無窮真是該死??
但是如果有機會卡油似乎也沒什麼人會放棄
君不見台灣的麥當勞既然連醬包...都為了不要浪費..多要要額外收錢
漢堡王把飲料機都收進去...不再讓人免費續
好市多有很多很多的人拿著一堆洋蔥醬料回家
而政見大家都只說要再加什麼
要再多給怎樣的錢
當我每一次看到說給孩子更完美的未來的海報
內心就對於這樣政見的矯情感覺惡心
那要福利升級什麼之類的錢從哪來???...似乎也沒人關心
那我們的孩子只會不斷的背債
這樣美好的未來在哪???而我們的人民也總是選能在眼下給最多利益的人
而當一任當不好的話就會說在熟悉市政...還沒開花結果??
但怎沒有任何一個人的政見在告訴選民
前朝政府哪一些會被延續?
哪一些會被檢討?
償債計劃如何?
有的幾乎都是從零開始的加法政治
但往回看大家卻也都知道
只是執行力和行政效率不彰的問題
做好原有的似乎也就不用多做其他的
但有哪一個候選人的政見有提改進之道呢??
個人特質很重要??
我們有個最清廉節儉的總統
然後呢??
學有專精的人最好??
一個是醫生...一個是商人...
商人創造的產值多很多倍
但醫生高功頌德..商人靠爸無恥??
再來說到靠爸...
有多少人民現在是在家當啃老族?
當然有人是不得不
但也有人啃得超開心
政府高官或企業CEO真的不該領這樣多的薪水??
但似乎也沒任何人民檢討過自己值不值得現在的薪水
一堆人最會說的拿香蕉的錢只請得起猴子
但換個角度...有人連猴子都當不好...又為何還要拿香蕉的錢給他
似乎也沒有人會罵這樣當不好猴子的人...
拿22K怎還可以拿得心安理得??
政治素人的人最好??
君不見李敖要當的時候聲勢浩大
要走的時候可是毫不留戀
他有對投票給他的人期許有怎樣的愧疚感嗎?
官商勾結??
但是上面的人來來去去很容易
說要換就換也就等投票
但底下的公務人員就全然的無關係?
當然大多數都是努力在自己的工作崗位上打拼
但也有人尸位素餐或領取回扣
雖然有上樑不正下樑歪...但也有萬丈高樓平地起..有哪一個是全然的關係嗎??
而我們仍然指著別人罵不檢討自己
政治人物也就是從我們這樣的人選出來
在選舉時台灣人繼續只是在口號和標籤上打轉
那我們有這樣的政府和政治人物
"剛好"而已!!