Fw: 教局研削通識科政治內容 佔領多學生 急召考評局

作者: Sparkle001 (Sparkle)   2014-10-29 20:28:49
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1KJFIjDk ]
作者: Sparkle001 (Sparkle) 站內: CrossStrait
標題: 教局研削通識科政治內容 佔領多學生 急召考評局
時間: Sun Oct 26 21:18:34 2014
教局研削通識科政治內容
佔領多學生 急召考評局教師開會
消息:政府極高層下令改通識課程減政治內容
影片:
http://video3.mingpao.com/inews/201410/newspaper20141025edu.mp4
【明報專訊】持續4周的佔領行動,主力軍包括大學生及中學生,本報獲悉,有政府極高
層有意向中學通識科「開刀」,欲增加《基本法》及「一國概念」等內容。近期教育局突
急召考評局官員和通識教師商討對策,與會者認為,有政府極高層官員將矛頭指向「法治
和社會政治參與」部分,局方曾拋出方案,包括削減涉及香港政治的內容,由原本佔25%
減至18%。教協研究部主任張銳輝稱,若政府在此敏感時刻修改通識科內容,明顯以政治
干預教育,「只會動員更多人上街佔領」。
教局:檢討階段 蒐教師意見
教育局發言人回應稱,現時正進行新學制中期檢討第二階段,由教育局、課程發展議會及
考評局共同統籌,現時正收集通識科教師意見,檢討結果預計在明年7月公布。發言人稱
,教育局與考評局相關人員,一向舉行經常會議商討新學制,並就各科發展與學校、教師
及相關教育團體保持密切聯絡。
本月10日,特首梁振英於禮賓府夜會建制派議員商討局勢,據悉會上有人將今次大量學生
參與佔領行動歸咎於通識科,未來有必要刪減通識科政治內容,甚至將通識改作選修科等
。及後梁接受傳媒訪問時亦承認,政府過去沒有做好青年工作,未來會加強青少年《基本
法》教育。
多名消息人士透露,上述會面後,教育局即頻頻邀約考評局官員以及各相關委員會、工作
小組的通識教師代表見面急謀對策,每周開會兩至三次,情况罕見。會上,教育局向與會
者交代目前通識科受壓情况,希望與會者協助「拆彈」,與會者均同意現有課程架構無必
要修改。
建議增《基本法》「一國」概念內容
目前通識科設6大單元共12個主題,其中「今日香港」單元佔3個主題,包括「生活素質」
、「法治和社會政治參與」、「身分和身分認同」。消息人士稱,與會者均認為,建制派
和政府高層矛頭指向「法治和社會政治參與」,因課程內容除了教授中央與特區關係,也
包括人權、民主、公民抗命等概念。
教育局初步提出多項建議,預計會加入課程中期檢討之內,最快下月公布。建議包括將最
具爭議性的「法治和社會政治參與」與「生活質素」兩個主題合二為一,並將主題改名,
使得通識科主題由12個減至11個;而涉香港政治的內容,由原本佔25%減至18%。另一項建
議,則是在通識科中增加《基本法》「一國」概念、中國經濟起飛、中國歷史等內容。
通識教師:敏感時刻再開戰線
身兼通識科教師的教協研究部主任張銳輝表示,中期檢討自2012年首屆文憑試結束後已經
展開,教育局和學界均沒討論過刪減政治內容一事,質疑教育局建議是無中生有的政治行
為,若果落實,「只是在敏感時刻再開新戰線,變相動員更多人上街佔領」。在通識科考
獲5級的學民思潮召集人黃之鋒質疑,政府的決定是衝着佔領而來,警告政府若落實修訂
,勢必出現「國教風波翻版」。
梁美芬:通識不應列必修科
立法會議員梁美芬認為,上述方案只是小修小補,對此持觀望態度。她認為,現時通識科
問題在於沒有統一教材和教學方法,且內容過於側重政治,認為關鍵是通識科不應列作必
修科,大學入學也不應計算通識科成績。被問及通識科是否導致學生參與佔領行動的原因
,梁美芬回應稱﹕「香港市民的眼睛是雪亮的。」
http://fs.mingpao.com/pns/20141026/s00006/1414262180420_7D877560D4DFE888C3093C571192BBFF.jpg
今次佔領行動的主力來自大專生和中學生,據悉政府極高層有意借今次事件向通識科「開
刀」,包括增加《基本法》內容及研究削減涉及香港政治的內容。圖為金鐘佔領區自修區
,義工在場為學生提供通識義教。(李紹昌攝)
http://fs.mingpao.com/pns/20141026/s00006/1414262181325_14D066D7AD49BA6E70BC1C3664EE77B1.jpg
高層建制施壓 教局官員左右為難
【明報專訊】今次在敏感時刻下指令要求修訂通識科內容,最頭痛者莫過於教育局官員。
消息人士表示,今次修訂通識科課程決定來自政府極高層,教育局官員左右為難,因為經
歷2012年國民教育風波一役,他們深知若強行刪減通識科政治內容,只會是國民教育科風
波翻版,但不作修訂又難以向上級交代,而建制派亦不會收貨。
強行刪改 恐成國教科翻版
消息人士說,教育局官員十分徬徨,深明國教科一役後,社會對修訂通識科十分敏感,加
上現在佔領行動如火如荼,提出修訂等同引爆深水炸彈。但若維持原狀,又擔心建制派未
來會聯同政府極高層加強施壓。
消息人士稱,行政會議成員羅范椒芬十多年前任教統局常任秘書,長期間推動教改,重點
工作之一是推行通識科,希望訓練學生獨立思考、多角度思考、了解不同立場意見等,並
不時為政策護航,但羅太上月開腔批評通識已演變成純粹研究政治議題。消息人士反問建
制派人士,通識科課程由政府花上十多年設計及推行,為何當初堅持將通識科列作必修科
、設計課程時不加入《基本法》「一國概念」,到現在才有意見。
對於有建制派建議將通識改作選修科,然後把中國歷史史科列作必修科,消息人士分析,
建制派認為中史和通識的分別在於中史有客觀史料作教材,課程內容有規限;通識則靠教
師自行剪裁教材,被建制派形容為沒有課程框架,難以操控。
高中學生:佔領非因通識
【明報專訊】多位受訪的中五及中六學生表示,通識科只能給予他們基本的知識或對議題
形成概念,不足以推動他們參與社會運動。他們表示,今次的佔領運動都是自發參與,希
望能親身體驗及聆聽社會不同的聲音,令自己更了解社會發生的問題。
指教師會闡述正反意見
他們表示,通識科教師教授時都會闡述正反雙方的意見,然後提出問題引導同學討論;亦
有受訪的學生表示,其通識科教師教授的範圍僅限書本內容,主要為背景資料或定義,非
常片面,沒有思考及討論的空間。
就讀中六的王同學及袁同學認同學校的教學模式,讓他們能有批判思考,例如教師會分析
佔領旺角對市民及商户的影響,亦會反問警方發射催淚彈是否責任所在等問題,讓同學能
多角度思考,課後亦有論壇讓師生一同討論。兩位同學曾參與反國教科、六四晚會、七一
遊行及維護新聞自由等的社會運動,她們稱通識科能給予她們對社會議題的基本認知,但
參與佔領是因為她們對香港有一種歸屬感,亦為公民責任的一部分,更不希望自己「被代
表」。
http://news.mingpao.com/pns/%E6%95%99%E5%B1%80%E7%A0%94%E5%89%8A%E9%80%9A%E8%AD%98%E7%A7%91%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%A7%E5%AE%B9-%E4%BD%94%E9%A0%98%E5%A4%9A%E5%AD%B8%E7%94%9F%20%E6%80%A5%E5%8F%AC%E8%80%83%E8%A9%95%E5%B1%80%E6%95%99%E5%B8%AB%E9%96%8B%E6%9C%83/web_tc/article/20141026/s00001/1414260694830
http://news.mingpao.com/pns/%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E5%88%B6%E6%96%BD%E5%A3%93%20%E6%95%99%E5%B1%80%E5%AE%98%E5%93%A1%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E7%82%BA%E9%9B%A3/web_tc/article/20141026/s00001/1414260697076
http://news.mingpao.com/pns/%E9%AB%98%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%EF%BC%9A%E4%BD%94%E9%A0%98%E9%9D%9E%E5%9B%A0%E9%80%9A%E8%AD%98/web_tc/article/20141026/s00001/1414260697310

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com