Fw: [爆卦] 監票者聯盟:中選會又來秀下限...

作者: TheRock (就是這樣)   2014-10-31 22:39:48
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KKvsyRc ]
作者: TheRock (就是這樣) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 監票者聯盟:中選會又來秀下限...
時間: Fri Oct 31 22:33:27 2014
大家好,我是監票者聯盟發起人黃聖峰(TheRock@PTT)。
相信大家都還記得,中選會在上個月 23 日回函指出「民眾在開票所
  坐著攝影應予制止」的荒謬決定引起眾人譁然。
   參考:http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411453043.A.9DD.html
而對於中選會這樣的荒唐說法,為了爭取公民正當的監督權利,監票
  者聯盟在上個月 27 日與包括台教會、公督盟、自由選舉觀察協會、台灣
北社、台灣客社、公投盟、議會革新聯盟在內的公民團體在中選會前開記
  者會並遞交陳情書。
在陳情書中,我們訴求:
一、中選會撤銷72年10月11日中選一字第8006號、81年10月17日中選
      一字第43306號、98年8月21日中選一字第0980003823號等,就民
  眾於開票期間在開票所之攝、錄影活動為不當限制之違法、違憲
  函釋。
二、就新聞記者於投票期間基於採訪之需要所為之採訪活動另行作成
  適法函釋。
參考:http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411809811.A.C1C.html
在過了 35 日後的今天,我們收到了中選會對陳情書的答覆。
回函全文檔案:https://db.tt/LGw8jxhT
那麼中選會是怎麼說的呢?以下為回函本文:
┌──────────────────────────────────┐
│  │
│ 本案經提本會第456次委員會議討論決議如下:  │
│  │
│ 一、現行投開票所之監察以有制度,每一投開票所中均有主任監察員及  │
│ 由政黨或候選人推薦之監察員執行監察任務,  │
│ 容許此體制外且未經講習之民眾以監票為名進行攝、錄影並不適宜。 │
│   本會98年8月21日中選一字第0980003823號函解釋仍有維持必要。  │
│  │
│ 二、至於由選舉委員會編列預算於投開票所設、錄影開票過程,在經費及 │
│   人員的配置、運作的細節未經評估及選罷法未修正前,不宜實施。  │
│ 惟可從鼓勵民眾參與投開票所管理及監察工作著手,強化選監功能。 │
│  │
└──────────────────────────────────┘
不知道大家看完之後有什麼感覺呢?
就我來看,這整篇都是廢話、空話。
而且照中選會這樣的說法,要不是選罷法明文規定開票時應讓民眾進場,
中選會這些委員根本覺得連開票時都不該讓民眾進場吧?
為什麼這麼說?
首先,從第一點我們可以歸納出中選會禁止民眾攝影的理由如下:
1.每一投開票所中均有主任監察員及由政黨或候選人推薦之監察員。
2.民眾屬於體制外,且未經講習,所以不能以監票為名進行攝錄影。
所以,在中選會的認知裡:
1.反正有主任監察員跟政黨或候選人推薦的「體制內監察員」,夠了啦!
2.民眾是體制外的,沒受過講習,不懂事,所以不可以攝影。
那麼我們就要問了:
1.開票時,觀眾席上的民眾手上有沒有攝影機到底會造成什麼足以影響
 選舉或開票結果的差別?
 就算拿著攝影機,民眾還是必須待在觀眾席不是嗎?
2.用肉眼看跟用攝影機看的差別,在於攝影機拍到的影像可以即時透過
 網路讓不在場的人看到,也可以在選舉結束後讓大家回味。
照理來說,攝影機拍到的畫面跟肉眼看到的是沒有差異的,
 但中選會如此顧忌攝影機,是在擔心什麼?
 是怕民眾拿攝影機拍到什麼肉眼看不到的東西嗎?
 莫非是怕民眾拍到作票鬼,嚇得六神無主失了魂嗎?
3.如果身處體制外、未受講習是制止民眾在開票時攝影的正當理由,
 那麼,取得選委會發的採訪證,可以在投開票所攝影的記者們,
 難道就因此成為體制內的人?這些採訪記者可有接受講習?
 如果記者並不會因未拿到採訪證而成為體制內的人,
 或中選會並沒有對這些記者進行任何講習,
 那這些手上拿著攝影機的記者跟手上拿著攝影機的民眾又有何差別呢?
 為什麼獨厚記者、獨薄公民呢?
 難道是因為中央通訊社董事長陳國祥是中選會委員之一嗎?
4.反過來說,
 如果記者拿到採訪證就可以成為體制內的人,
 或者中選會有對這些記者進行講習,
 那麼,顯然要取得攝錄影資格好像也不是很難嘛......
那既然中選會在第二段中說
「惟可從鼓勵民眾參與投開票所管理及監察工作著手,強化選監功能」
中選會能不能就乾脆辦幾場「公民記者講習營」,
 讓有興趣的公民來參加講習,然後中選會就發採訪證給這些公民記者?
啥?什麼?
沒錢?沒場地?沒預算?怕沒人來參加?
 劉代主委,您不必擔心這些啦!
 您知道監票者聯盟已經在全國許多地方找好場地,
 從明天開始就會陸陸續續進行各地監票志工的訓練了嗎?
(歡迎路過參加)
臺北 台灣教授協會 台北市中正區臨沂街25巷15號地下室
11/02 14:00-15:30、15:30-17:00
11/16 14:00-15:30、15:30-17:00
11/23 14:00-15:30、15:30-17:00
桃園 真善美家園  桃園縣中壢市龍和三街326號
11/02 14:00-15:30、15:30-17:00
11/09 14:00-15:30、15:30-17:00
11/16 14:00-15:30、15:30-17:00
苗栗 竹南咖啡   苗栗市竹南鎮大厝里大營路99號
11/09 18:00-19:30、19:30-21:00
11/16  09:30-11:00
台中 中國醫藥學院互助大樓 4A01
11/01 14:00-15:30、15:30-17:00
11/08 14:00-15:30、15:30-17:00
台南 台南大專服務中心 台南市東區長榮路三段133號
11/01 14:00-15:30、15:30-17:00
11/15 14:00-15:30、15:30-17:00
高雄 高雄人權學堂 高雄捷運O5/R10美麗島穹頂大廳方向往出口9
11/08 14:00-15:30、15:30-17:00
宜蘭 來去放空咖啡館 宜蘭市縣政一街5號
11/09 14:00-15:30、15:30-17:00
花蓮 花蓮文化創意產業園區 花蓮市中華路144號
11/8 14:00-15:30、15:30-17:00
 所以呀,
場地跟參加者我們已經準備好了,
場租我們也付了,中選會不必擔心沒預算!
中選會只要出幾個講師來教就好了!
 啥?什麼?
講師沒這麼多人?
劉代主委,您不必擔心這些啦!
您知道嗎,監票者聯盟的工作小組成員都很有學習能力的,
 所以呀,
    中選會只要開一堂課將聯盟工作小組的成員訓練成種子講師,
之後就是我們的事囉!
 不過,
劉義周代主委,您有這個擔當落實中選會的決議嗎?
至於第二點,也就是
「惟可從鼓勵民眾參與投開票所管理及監察工作著手,強化選監功能」這句
我想,
   除非中選會立即對監票者聯盟上述邀請作出善意回應,並全力配合,
   否則第二部分決議不過是中選會目前九位委員一起放的大臭屁。
中選會說在選罷法修正前,
可從鼓勵民眾參與投開票所管理及監察工作下手。
但,現在一般民眾參與投開票所管理及監察工作的管道在哪裡?
投開票所管理是主任管理員負責,
但選罷法明文規定主任管理員限公務員擔任。
所以公務員才算是民眾,對吧?    我去你的。
投開票所監察,涵蓋投開票階段的內部監票部分:
主任監察員是監察員的頭,但選罷法再度限定只能由公務員擔任。
又一次,公務員才算是民眾,對吧?    我去你的。
那其他監察員呢?選罷法明文規定監察員由政黨、候選人推薦,
推薦不足的部分由中選會依法遴選。
但因為中選會已經透過柯文哲這個例子證明
「地方公正人士」的定義是中選會說了算,
所以等同由中選會恣意遴選。
這次是中選會覺得是民眾的算數,對嗎? 我去你的。
好,那開票期間的外部監票呢?
中選會連讓民眾將疑似違規的行為紀錄下來都不准了,
    你是能鼓勵民眾發揮什麼監察作用?
一邊說要鼓勵,一邊把你手腳綁死、眼睛戳瞎。是以為民眾都白癡嗎?
換句話說,
中選會說在選罷法修法前可鼓勵民眾參與投開票所管理及監察工作。
乍看之下是善意的表示...
但實際上,
除非中選會允許民眾在開票時運用科技設備來強化監督、存證能力,
否則若要讓廣大民眾能實質參與投開票所管理及監察工作,
除了修改選罷法,
讓非公務員也能擔任主任管理員、主任監察員,
以及建立獨立於候選人推薦監察員之外的公民監察員制度外,
中選會根本玩不出什麼花樣。
所以,
中選會一方面禁止民眾運用攝影設備來強化監督、存證能力,
一方面在不修選罷法民眾就無法真正實質參與的情況下,
說要鼓勵民眾參與。
  不必修選罷法就可以讓民眾做的,中選會不准民眾做。
  必須修選罷法民眾才能參與的,中選會說在修法前要鼓勵民眾做。
中選會作出這種決議,是想告訴大家中選會的委員全都精神錯亂嗎?
作出這個把民眾莊孝維的精神分裂白癡智障決議的中選會委員們,拜託,
如果你們還有剩下絲毫判斷能力的話,請立即就醫,請不要放棄治療。
如果你們還有剩下絲毫判斷能力的話,請立即就醫,請不要放棄治療。
如果你們還有剩下絲毫判斷能力的話,請立即就醫,請不要放棄治療。
一個阻止國家主人看清真相的國家算甚麼民主國家?
一個對國家主人的合理行動做無理限制的國家算甚麼自由國家?
監票者聯盟
絕對不向踐踏民主自由、剝奪國家主人權力的荒唐政府低頭!
監票者聯盟
將繼續依計畫執行,讓全國民眾看清楚這個政權究竟想隱瞞什麼!
若您和我們一樣拒絕中選會荒謬的函釋,
想讓全國民眾看清真相,
想捍衛所有公民的選票,
想捍衛真正的民主自由,
1129下午四點前,我們會回家鄉投票,許家鄉一個更美好的未來!
1129下午四點後,我們會在家鄉監票,許家鄉一個更透明的選舉!
1129下午四點時,我們會帶著行動裝置走進家鄉的開票所,
我們會讓這個踐踏人民權力的政府搞清楚,誰才是國家真正的主人!
瞭解家鄉選情:http://www.observers.tw/?LOC=HOME
   加入聯盟志工:http://www.observers.tw/?LOC=REG
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2013-10-31 22:34:00
KMT官員一如既往地睜眼說瞎話 意外嗎?!
作者: Su22 (裝配匠)   2013-10-31 22:34:00
push! 高調
作者: supaujan (supaujan)   2013-10-31 22:35:00
高調!
作者: g8330330 (負債700萬)   2013-10-31 22:35:00
現在要作票比較累
作者: DeathWizard (Sign-language)   2013-10-31 22:35:00
高調
作者: Su22 (裝配匠)   2013-10-31 22:35:00
大 家 看 清 楚!!!
作者: jamo423 (堅毅的雙下巴)   2013-10-31 22:35:00
作者: kevincj22 (kc)   2013-10-31 22:36:00
已參加 歡迎大家加入
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2013-10-31 22:36:00
高調!
作者: jayfeng (傑奉)   2013-10-31 22:36:00
中選會--國家機器
作者: costello (重返榮光)   2013-10-31 22:36:00
大推
作者: WeAntiTVBS   2013-10-31 22:37:00
中選會=獨立機關?我不相信
作者: kenni0526 (性感屁屁糖)   2013-10-31 22:37:00
高調!中選會知道什麼是民主嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2013-10-31 22:37:00
中選會不意外
作者: tmlisgood (菜市秋)   2013-10-31 22:37:00
秀下現是什麼支那用語?給紅
作者: k66110011 (笨呆)   2013-10-31 22:37:00
媽的 中選會怎不去找賴素如 被褫奪公權還能被選 肏
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2013-10-31 22:38:00
作者: tokirthing (AlwaysWaiting)   2013-10-31 22:38:00
推推
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2013-10-31 22:38:00
高調!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Sasaca (Sasa)   2013-10-31 22:39:00
作者: TARONHSAU (TARON)   2013-10-31 22:39:00
高調
作者: demonh311 (Dream)   2013-10-31 22:39:00
就怕你錄到不該錄的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com