新聞標題上是這麼寫 :
"抵制頂新行動 柯P搖頭：像中世紀燒女巫"
"反對抵制頂新 柯文哲：如同中世紀燒女巫行為"
"抵制頂新？柯文哲：燒死女巫 沒解決問題"
"柯文哲：反對燒死女巫般 討伐頂新企業"
看著這些標題，我會變得很想棄柯保馮，
一般人的認知中，中世紀的所謂"獵巫"，被獵的都是一些無辜的婦女。
(其實也有男人被指稱為男巫...)
頂新是無辜的女巫、男巫嗎?
政府官員是無辜的女巫、男巫嗎?
接著看內文，也都是大同小異，我隨便選個風傳媒的內文 :
柯文哲接著說，「我個人非常反對，每次出事就抓一個人出來燒死，像中世紀把
女巫抓去燒死，我個人非常反對這種文化，我還是覺得制度面去解決，特別是這
種存在那麼久的問題」，他直指，「我是不會加入那種什麼『討伐』啦，那種我
不太贊成。」
內文看起來好一些，也只是好一些。
做一堆空虛的紙上功夫，宣示食安元年，把GMP改個名字，踢一場世界盃...
這是一般民眾印象中的"制度面解決"，
請問， 柯文哲先生心目中的制度面解決是什麼 ?
老實說，我很不想講這個，(其實我很想等到第一場辯論會結束再講)
我對網路"柯粉"的一個刻板印象是 :他們聽不進別人的意見，
把網路上的其它人都當成笨蛋、混蛋，甚至是可以任意踐踏的雜草。
各位看著這篇文章，如果覺得很有新鮮感，
就是這種印象、這種氛圍帶來的結果。
這樣的印象，很明顯會成為柯文哲的結構性災難。
可是，包含標題，我指出這些(可以補起來的)漏洞，帶給我的結果，大概是被噓爆。
浪費時間打字，柯文哲聽不到，被"所謂的柯粉"把我噓爆，何苦來哉?