※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 內文看起來好一些，也只是好一些。
: 做一堆空虛的紙上功夫，宣示食安元年，把GMP改個名字，踢一場世界盃...
: 這是一般民眾印象中的"制度面解決"，
不, 那是你的 "制度面解決"。
: 請問， 柯文哲先生心目中的制度面解決是什麼 ?
我不是他的團隊, 我不能代他回答,
但我可以告訴你, 我印象中的 "制度面解決" :
1. 舉證責任轉換、處罰危險犯 => 修法
2. 政府代位求償 => 修法
3. 更符合需求的檢驗標準 => 行政、修法
4. 針對食品大幅提高邊境抽查率 => 行政
5. 拒絕衛生稽查員稽查的連續重罰 => 修法
還有太多東西可以做
但是國民黨奇怪的就是不做
柯的發言其實是說, 這類該做的(制度面解決)去做一做,
是比打倒一個味全更重要。
他說話白目又不是第一天的事,
你看不懂怪我嘍。
: 老實說，我很不想講這個，(其實我很想等到第一場辯論會結束再講)
: 我對網路"柯粉"的一個刻板印象是 :他們聽不進別人的意見，
: 把網路上的其它人都當成笨蛋、混蛋，甚至是可以任意踐踏的雜草。
: 各位看著這篇文章，如果覺得很有新鮮感，
: 就是這種印象、這種氛圍帶來的結果。
為什麼要我來告訴你這些,
為什麼你不自己思考、找資料,
像你這樣的人來十個, 我要寫十次,
你會不會覺得給人罵剛好而已?
: 這樣的印象，很明顯會成為柯文哲的結構性災難。
: 可是，包含標題，我指出這些(可以補起來的)漏洞，帶給我的結果，大概是被噓爆。
: 浪費時間打字，柯文哲聽不到，被"所謂的柯粉"把我噓爆，何苦來哉?