其中一段寫著
日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。
上面這一段節錄自維基百科
我想請問的是
面對這一段話 我覺得有瑕疵
但卻說不太出來
請先看這個
http://i.imgur.com/eaffMDY.jpg
這張圖片是中華民國憲法對於領土的敘述
其中找不到所謂的臺灣及澎湖
但開羅宣言卻說要日本歸還給中華民國
所以這到底是怎麼回事呢？
我先承認我確實是跟大陸人在爭吵這個
他先貼開羅宣言那段給我
我再反貼憲法敘述那張截圖給他
結果我被罵智商低~"~
我只想知道開羅宣言這段有瑕疵的敘述究竟成不成立
也就是說 原本就不是中華民國領土的臺灣 是不是日本的棄逃=歸還給中華民國?
但畢竟臺灣沒屬於中華民國過
又怎麼會是歸還?
http://i.imgur.com/x2XVisk.jpg
http://i.imgur.com/wk6qP4m.jpg
http://i.imgur.com/SKs5rBg.jpg
http://i.imgur.com/fCyUNr4.jpg
http://i.imgur.com/D1mEJNk.jpg
http://i.imgur.com/HrWx5D7.jpg
http://i.imgur.com/YiSrmPi.jpg
http://i.imgur.com/vdUDRDz.jpg
http://i.imgur.com/lsKitRS.jpg

圖片中有藍色槓掉的部分是我的名字或照片

中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之

樓上是大法官釋憲的部分 可是講成這樣表示大法官也在故意逃避這個問題....

開羅宣言在法律上只是意向聲明書，不能移轉主權。不必跟

所以即使 你用模糊的方式增加台灣省進去 也要國民大會決定沒有寫就是沒有，請有一點法學素養請繼續吧

中國人辯那些，再多的證據拿出來他們都會堅持同套說法。

美國憲法沒有固有疆域這東西 請去讀美國憲法沒事幹嘛去認開羅宣言 你還沒戰就輸一半

開羅宣言就是列強討論二戰後的世界要如何分贓的問題實際簽字是舊金山和約等等...打完戰後

#1LTBnI3E (PublicIssue) 這篇有大慨的說美英日怎麼認定的

嗯…我想是依照宣統退位詔書，清朝繼承給中華民國所以也順便繼承了被割讓的台灣這樣

英美多次說明 開羅宣言是馱使 資料沒在看嗎？http://tinyurl.com/hpm9hf4 美國家檔案局：開羅宣言非國際條約#1Mrn_D46 (PublicIssue) 破除中華民國是臺灣最大謊言 國共一家親 就只會嘴開羅跟到處建交公報嘴台灣是中國的一省，只要看到這個就知道是支那跟滯台支那很好分辨而真正的台澎主權轉移(日本放棄主權歸回台澎住民，待住民自決其歸屬，至今未決 ) 不屬於任何國家舊金山合約(條約)國共提都不敢提

SIN 你都已經說了台灣已經被割讓 那要怎麼繼承?我把東西轉讓給你了 然後那東西還是屬於我兒子的?

開羅的目的是如果打贏日本要日本把台澎再次割讓回來，只是沒有想到美國最終在舊金山讓台澎主權未定

就一開始講好大家照這樣分 日本也說好 簽約前看情況不對就叫日本那你簽放棄就好 就變這樣了

開羅宣言1.不是條約2.沒有正式簽署3.即使當作條約也不對第三方造成效力。結論就是 開羅宣言不決定台灣歸屬，台灣歸屬於中國是台灣人的默認選擇，即台灣人的自決。

啊就起內訌(敵性反轉

他們在翻譯上做了手腳啊…原文是日本自中國“竊取”之…不符合當時國際法理事實的用語英國不大認同日本必須因此返還台澎而美國在韓戰爆發後認為中國違反領土不擴張原則台澎地區就沒兩個中國的份

台灣人可沒公投自決過讓中華民國跑來台灣

新加坡也沒公投獨立建國 我看一堆國家恐怕都沒公投獨立我先不說當年是台灣人歡迎中國來，即使到今天，台灣人也沒把中國趕出去，默認就會被視為同意。

又在洗風向，默認個鬼扯！怎麼不說你是聯合國潘基文 你說的算就是了 笑死人！就算代管中國政府中華民國下放民主，台灣人直選總統民意代表 縣市首長，也不可能中華民國就地合法，美國多次說明台灣不是主權獨立的國家！因為中華民國就是沒有台澎主權條約依據。

所以請支持台灣獨立建國把中華民國趕出去 謝謝

我支持阿 所以蔡英文宣佈維持現狀 我幹的要死 反而號稱代管的都很爽？不知道在爽啥？

還是先擔心你們的習大大被內鬥掉啦 台灣對支那是外國事務不干26的事 囧

就算吵開羅宣言吵上一百篇文也不會對現在的局面有影響的還不如多關心台胞證貨貿之類的近期統戰策略跟中國人吵架？他哪根蔥？能對台灣做什麼？直接無視