※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LADDt2y ]
作者: frogha1 (Dangelo) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 2016政黨票要投誰
時間: Sat Apr 11 15:55:32 2015
※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言：
: K黨就不討論了～
: 2016總統當然是投連D
: 今天想問問DPP及台聯，
: 空心菜講話根本鬼打牆，
: 我有時在想她真的懂自己在講什麼嗎？
: 反觀台聯近年立場鮮明，
: 但是1129時台聯議員票數還是輸DPP一大截，
: 板上溫拿們除了2016唯一支持連D以外政黨票要投哪個黨？
: #強國憤青表示：留島不留人！！！
自由台灣黨 Free Taiwan Party
https://facebook.com/profile.php?id=806443419444453
由公投盟的總召-蔡丁貴教授籌組的政黨
也是台灣目前唯一公開主張 "台灣獨立" , "住民自決" 的政黨
如果你是華獨派( 中華民國 ) 就去投民進黨
如果你是台獨派( 建立台灣國 ) 就投自由台灣黨
台灣人到底想不想建國獨立?
還是如許信良說的, 民進黨也可以主張台灣跟中國統一啊
就看 2016 政黨票, 台灣獨立的聲音到底有多大聲, 自由台灣黨的得票率有多高?

我有點想問台聯的定位在哪裡

雖然這樣講有點那個，不過與其投可能拿不到5%的小黨我傾向投民進黨或台聯，先集中火力削弱國民黨席次

民進黨不可能主張兩國統一的

推

政黨票是不分區嗎？ 要多少才有席次啊？

2%可以取得下次不用推10席 直接參加不分區的門票3.5%可分得補助款 1票50元 可領4年(最低總額約1億)5%以上可分得最低2席 要看進入第2階段的百分比第2階段百分比是指扣除第1階段未過5%得政黨得票數後以過5%政黨票的總數再計算百分比 依百分比分配34席所以票數在1~4%的政黨越多 對大黨越有利 因為到時候在第二階段可扣除的總票數越高 大黨比例都可拉高上一屆扣除低於5%政黨後 KMT跟DPP各多一席是說這也代表自由台灣黨要參加這次不分區 需要提名10位區域立委 依照目前情勢 跟DPP一定有重疊選區台聯可以2008跟2012不提名 是因為他們符合得票2%政黨

台聯呢?

所以照like大說法，小黨很多最後KMT還是會得利吧個人沒詳細研究選制，不過我上面推文就是怕這種狀況

等下如果有空的話 用08跟12的例子說明一下好了@@政黨票其實是個很有趣的東西

這個沒組織配票很難…除非 dpp自己禮讓幾席不分區

不分區怎麼禮讓?

不分區怎麼讓？政黨票沒配好的結果是全輸原有的兩黨 民進黨少席次，台聯慘的話，剛好差一些選票，有謂的第三勢力，且真的偏本土的各拿1.x%

怎麼不行？弄代表到安全名單不就好了 還我想得太簡單

　　　所謂弄代表到安全名單，要加入民進黨或台聯，目前幾個表態的政黨好像都一副自己可以拿到政黨席次

目前選制政黨票沒到門檻還是不要冒險的好

還有親民黨我不列入本土勢力，也就是如果最後的席次民進黨加台聯黨，加一兩席大概只拿到該選區的第三

盡量極大化整合吧

勢力立委，只要不過半，立委就是沒過半這是只談立委，總統也不是那麼穩

要投親民黨的可以先想想秦慧珠邱毅這些前立委 的人品

那基進側翼呢？

no kmt

不分區是小黨之間互相禮讓組成合併名單，有名氣的話下一屆多拿幾十個分區立委提名當炮灰也較容易當務之急是要找辦法超過5%的當選門檻，其它的只是達到這個目標的步驟