Hi 各位,
由於個人認為以資方身份出來改變勞動環境、逐步淘汰劣幣、在重大產業/
勞動等相關政策影響全民時發聲, 是突破現況困境, 及為下一代鋪路, 最可
行的方式. 而且, 依照現在趨勢發展速度（技術外流、低生育率、藍領開放
超額、資方又不斷施壓政府等）, 如果沒有集合大家的力量開啟改變的第一
步、可能性, 屆時問題的複雜度更高、社會問題更多、痛苦指數也更高, 恐
怕政府/民代就會病急亂頭醫, 丟出一堆治標不治本、國債高築的制度/政策
等, 然後可能因為多數都覺得痛苦、弱勢越來越多, 求速解的聲音強大, 之
後整個社會發展的方向就被牽著走....到時用教育、理性、知識等恐怕都難
以力挽狂瀾......故, 雖然這提案目前有困難性在, 但一旦可行, 它就是一
條出路, 一個集合大家的力量來一起改變自己生活的環境、整個社會的可行
模式（可能是一套SOP）.
不僅如此, 在這大家一起努力解決困境的過程中, 個人可能學會如何與他人
團隊合作、相互約束、制衡等, 而大家的公民素質也會一起提升（社會民主
運作模式）; 越來越多人的公民素質提升, 整個社會也就會改變. 簡單說,
不管從那一方面看, 這個提案若能成型、運作、達到目標, 對個人、對社會
應該都有幫助.
當然, 可能不免就是有人會唱衰, 甚至認為不可能, 但想想, 我們就是要往
「產業創新」的方向走, 如果連冒險、實驗的精神都沒有, 怎麼談創新呢,
是吧？
此外, 這不同於一般個人/合夥創業. 一般個人或一般合夥創業因為創業者
多投注了一切積蓄, 甚至貸款, 為了回本、獲利, 也就容易挑現有仍有利可
圖的產業與/或節省成本的經營管理模式, 而放棄創新點子及長程規劃. 而
此公民新創模式, 就是認同者出一點小資金, 集合起來（若計畫相對周全縝
密, 就容易募集到更多資金）, 在有較充足的資金、沒有個人利益糾可或
包袱的狀態、只為改變勞動環境、產業生態的公益使命驅使下, 應該更可能
達到目標.
說了這麼說. 就是要請大家不要放棄這可能性.
接著分享個人想到, 針對這個提案的最大困難