作者:
dian9 (點點)
2016-03-26 00:30:282016-2-14
災後重建馬上做 綠委明提案連署修《災害防救法》
http://goo.gl/Lq2pc5
2016-3-25
[新聞] 《災害防救法》修正三讀 災民貸款可免息展延
#1MzHllyA (Gossiping)
《災防法》修正案三讀通過 減輕災民重建負擔
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1643850
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MzDQRh- ]
作者: calliope (露瑟阿姨) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌 提昇立法品質，從小處做起。
時間: Fri Mar 25 14:11:37 2016
「災害防救法」修正案三讀通過的小插曲，黃委員對法條真的很有愛。
https://goo.gl/Z1G7PP
黃國昌
提昇立法品質，從小處做起
今天上午，「災害防救法」相關修正，完成二讀及三讀。
這是我擔任立法委員工作以來，第一次參加的法案二讀會及三讀會，感觸良多。
由於這個法案已經內政委員會以無保留的方式完成審查，因此所謂的二讀與三讀，真的就
只是議事人員在「讀條文」，並無實際的討論。
在準備今天的會議時，我注意到審查會通過修正條文第44條之8第1項與第2項之間的落差
，屬於明顯的立法錯誤。具體而言，第一項只規定「企業」，接續的第二項卻規定「產業
或企業」，在第2項突然跑出第1項所無的法律適用主體。
（之所以會出現這個錯誤，是由於原提案條文第1項、第2項的適用主體，都是「產業或企
業」，但審查會將第1項的「產業」刪除後，在第2項卻漏未為相應修正。）
由於第1項是具實質規範內容的條文，第2項只是具補充性的授權規定。因此，唯一合邏輯
的修正，是將第2項的「產業或」三個字刪除。
本來想在二讀逐條討論時，提出此問題並建議修正，後來才發現依照現行「立法院職權行
使法」第10條之1規定，本法案屬於「不須討論，逕依審查意見處理」，因此，根本無法
在二讀會的逐條審查時表示任何修正意見。
所幸，這個錯誤可以解釋為僅是「文字之修正」，因此在三讀時，我有機會在最後發言提
出修正建議，也順利獲得同意接受。
以上過程，對於許多人而言，或許十分枯燥、或許過於瑣碎。不過，作為立法委員，在目
前的規範架構下，該作的就是在每一個立法階段努力作好，如此，立法品質才能不斷提昇
。
無論如何，對於該法能夠完成三讀，還是十分高興。其中關於受災民眾提訴求償時的強化
保障與特別救助（第44條之9），更是我親自撰寫的條文，希望能使不幸受災的民眾，在
需要提訴求償時，更能得到必要的保障。
作者: jacklyl (超越大師) 2015-03-25 14:11:00
唯有收割力量 超越時代力量(づ′・ω・）づ
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-03-25 14:16:00推認真立法
kmt被打趴之後 對於政治與政策的關注度提升畢竟特定媒體想要挖一些缺失來報 這也不壞以前你根本不會曉得哪個立委在幹嘛 因為真的沒在做事
作者:
Whitening (whitening)
2015-03-25 14:18:00感謝國昌老師!!!
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-03-25 14:19:00推
作者: presto286 (presto) 2015-03-25 14:24:00
:
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-03-25 14:31:00一個人抵50個.讚
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2015-03-25 14:34:00讚！不過要小心 媒體黑完柯下ㄧ個就換戰神了
作者: hengyi 2015-03-25 14:39:00
有認真有推
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-03-25 14:39:00
立法品質就是要靠這樣專業認真的來把關,推低薪外籍白領的廢渣快點去死一死
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-25 14:40:00眼睛真尖，真的需要這樣的立委XD
作者:
bilibo (找尋最初的感動)
2015-03-25 14:41:00一個打10個 其他立委加油好嗎?
作者: ziya (紫亞) 2015-03-25 14:46:00
已經是法條魔人的形狀了
作者:
eric2099 (eric2099)
2015-03-25 14:53:00時代其他人腳步要跟上國昌老師啊~~
作者: yoyosunmoon 2015-03-25 14:55:00
推
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-03-25 15:00:00推
作者:
song6 (第六首)
2015-03-25 15:05:00推
作者: lumimi (博士嬰兒牛) 2015-03-25 15:27:00
一個打35個
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-03-25 15:29:00只有國昌老師有發現 其他立委是在...
作者:
Chieen (Chieen)
2015-03-25 15:31:00推C/P值超高，一人當35人用的高質立委
作者: metcc80211 (metcc) 2015-03-25 15:31:00
不用功的立委常不見人就是這樣
作者:
Wall62 2015-03-25 15:32:00推
作者:
Luffi (魯飛)
2015-03-25 15:40:00認真給推
作者:
weifish (Once upon a time)
2015-03-25 16:03:00推
作者:
dayrain (今天沒有下雨)
2015-03-25 16:20:00推
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-25 16:20:00法律文字就算是只一個字也要斤斤計較的...
作者: minimulti 2015-03-25 16:31:00
就跟寫程式一樣阿 多幾個字就會有大BUG 推
作者:
hsnumax (^_^)
2015-03-25 16:54:00推
作者:
Drizzle (相信自己)
2015-03-25 17:14:00推
作者:
luckyBF (科科)
2015-03-25 17:15:00細心給推
作者:
leron 2015-03-25 17:20:00他真的是一個打十個
作者: acale0202 2015-03-25 17:41:00
推
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-03-25 17:44:00有BUG，這樣才有三不管地帶
作者:
cher1 (ㄚ晨)
2015-03-25 17:49:00認真！
作者: cca1109 2015-03-25 18:08:00
反觀kmt垃圾立委只會睡
作者:
gogle (古哥)
2015-03-25 18:16:00多幾個黃老師這種的立委就好了 反觀淡水蔡....
作者:
jinyih (山巔之月)
2015-03-25 18:50:00認真推 漏洞就是這樣發生的
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!) 2015-03-25 18:59:00
推
作者:
dian9 (點點)
2015-03-25 19:38:00作者: ticy 2015-03-25 20:16:00
推
作者: kenyin 2015-03-25 20:34:00
推
作者: totogood (totogood) 2015-03-25 20:58:00
推!!
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-03-25 21:39:00非常可以理解為何女學生會倒追國昌老師
作者: wakj3234dry 2015-03-25 21:44:00
推
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2015-03-25 22:02:00推！認真立委~~~不要讓法有漏洞
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-03-25 22:09:00推 認真的立委
作者:
wuhoho (不是我在說)
2015-03-25 22:13:00真的是立法委員，敬佩！
作者: constancy23 (constancy) 2015-03-25 22:18:00
推！
作者:
cymine (This Masquerade)
2015-03-25 22:43:00push
作者: koala2010 (橘子汽水) 2015-03-26 00:00:00
推
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-03-26 00:12:00有錯誤沒發現，以後民眾就打官司打到死
作者:
dian9 (點點)
2015-03-26 00:29:00借轉publicissue 謝謝
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-26 00:46:00法律人就是要對文字斤斤計較。推
作者:
Miule (Miule)
2016-03-26 07:49:00這就是bug啊
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2016-03-26 10:20:00三讀的空間雖只侷限文字的修正，但某些漏洞就是那樣來的
作者:
belleyyc (belleyyc)
2016-03-26 23:37:00感謝黃委員的用心. 也麻煩大家不要一直拿黃委員的標準來看待其他立委, 這其實對一些新科立委很不公平, 也容易讓人對黃委員產生間隙等, 造成黃委員日後不易與其他人合作共事等. 這對台灣不是好事, 畢竟黃委員也只是一個人, 時間體力亦有限, 而很多重大政策都需要大家一起合作、努力才可能成. 加上, 我們需要讓更多立委能夠提升素質, 這樣才不會回到過去那種造神或過度仰賴強人政治的心態. 還望大家能夠給自己支持的立委多一些鼓勵與建議, 引導對方提升水平, 這樣才可能真正讓自己的選票發揮作用, 改變台灣謝謝. 當然, 黃委員盡心盡責時, 我們也不忘肯定他所做的一切. 再次謝謝黃委員（也請諒解）, 也麻煩大家了, 謝謝