作者:
xxyxx (123)
2016-04-05 20:00:29很多人的前提都是核電便宜，所以才能有之後那些推論。
但核電是否真的便宜？
說過不知道幾次了，目前眾所矚目的英國新核電廠案子當中，
英國政府必須提供目前英國市價『兩倍』以上的收購價給建造營運商，
必須這樣子去保護新核電廠才能讓這個核電廠計畫有辦法玩下去，
但即使如此還是有很大聲浪認為這個案子很可能變成巨大錢坑搞垮該公司。
即使這個案子中英國政府提高兩倍於市價的保證收購價，
都無法保證營運商可以賺錢。
這是新核電廠。
既有核電廠也一樣，隨者福島311紐約911，
既有核電廠維護成本節節高升，連世界上核電依存度數一數二，
高達75％的法國，都有聲音宣稱因為核電廠維持維護費太高，
玩不下去了要降低核電依存度了。
這是舊核電廠。
還不提核電廠除役經費與使用後燃料棒為首的巨大廢棄物支出，
根本是個超級錢坑無底洞，有啥好幻想核電便宜以及後面那些東西的？
『核電的增長主要集中在受到價格管制的市場，
發電企業要麼有政府的支持，要麼是政府出台了促進私人投資措施。』
IEA說的，核電已經慢慢喪失競爭力了。
作者:
xxyxx (123)
2016-04-05 20:05:00核電未來黯淡再度讓教徒腦羞亂噓。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 20:13:00你先想到核能後段處理的解決方式，在來討論前端要不要用！送出國處理花那麼多錢，又還要送回來，又不能找到最終場能有啥屁用？
作者:
xxyxx (123)
2016-04-05 20:20:00有用啊...可以讓一群教徒互相爽到會飛～～～
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 20:47:00如果全部把問題都推給反核就算解決，那你真的太天真
作者:
xxyxx (123)
2016-04-05 20:49:00他又不是要解決問題。他們是『反反核』，只求嘴上勝利，
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 20:49:00以前台電都大砸錢誘騙那些原住民來選核廢場址
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 20:50:00結果你去google看看被告了多少案子，現在人權高漲，原住民ㄧ天到晚跟你抗議，你欺負他們會被說霸凌 xd話說反反核現在還有在經營唷？
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 21:09:00然後你又想要用錢去收買原住民嗎？當出探勘花蓮花崗岩下場是什麼？
你去問問AEC為什麼法規要定人口密度600/km^2以下阿...台電砸大錢???你去看看法規是誰訂的阿花蓮那根本就假議題..為了選舉操弄現在準備換人執政了..準備看之後如何大轉彎吧
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 21:45:00挖鼻~還不如去跟南澳省要報價單。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 21:48:00噗~有人跳針嘍。報價單要不到?只能想辦法找地方塞嘍?欸欸~都給速解法惹。怎麼連現實都不肯面對嘞
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 21:53:00作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 21:58:00挖鼻~我連字都沒改捏。就是怕有人不會Google嘛
作者:
xxyxx (123)
2016-04-05 22:03:00連申照都還沒開始還想談處置???你po自己的腦補文只是顯露你自己的無知而已芬蘭說100年的營運時間你知道為什麼只有100年嗎??你以為處置場是無限期營運下去的??還自己腦補500年營運....拜託不要講出來給人笑好嗎
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:08:00聽說~高級廢料則需要封藏上千年???
你先去把IAEA跟處置場有關的guideline看一看再來談吧有幾個名詞麻煩先搞清楚再來說好嗎..營運、封閉、監管、回復....先去搞清楚好嗎
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:10:00低階都三百年嘍~~ 還沒換好桶子。唉~~~三十年不到就檢整~~然後還有人要凹凹凹
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:14:00喔~所以嘞??怪鄉民嘍???
CHOUHSIWEI不用跟他浪費時間啦，他也只會跳針而已
阿不然怪我喔...要海拋的東西你告訴我要用甚麼規格
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:17:00怪東怪西~然後再來凹凹凹。桶子放到破也是奇葩啊
照你邏輯，你家要丟掉的垃圾是不是也來個多重障壁?桶子當初是設計要海拋的..跟貯存的設計一點都不同
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:20:00唬爛啥??當初蘭嶼本來就只是海拋的前進基地送到蘭嶼的本來就是準備要海拋的東西..
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:23:0005~07年才差幾年而已?怎麼官方的核廢料桶跟實際差這摸多嘞?
結果場都蓋好準備要拋了一個倫敦公約搞的不能拋你要海拋場比照貯存場規格蓋??那你要不要順便去叫國外那些貯存場比照處置場規格蓋?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:26:00所以?不能海拋跟放到桶子爛光，屎跑出來有何關??
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:27:00海拋是沒錯，但是受限國際海洋法----》然後忡忡忙忙決議在蘭嶼找地方儲存----》騙蘭嶼族長簽約----》現在每年蘭嶼族都跑到總統府前抗議！
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:29:00所以?叫蘭嶼核廢料貯存場還是蘭嶼核廢料海拋場嘞??
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:30:00我記得我小時候還看過那族長傷心的要自焚抗議，結果所有人都罵國民黨鴨霸！
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:30:00噗~知道會生鏽?2005年的官方的核廢料桶嘞。虎爛無誤XD
民國7X-8X年的廢料桶你拿94年的規格來看??張飛打岳飛?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:32:00欸欸~知道桶子不符合規範。怎麼不是爛到噴屎之前更換??
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:32:00我記得我很久前貼過連結啊，獨立特派員還做了一集去訪問他們所以啊，你不能不想到以後然後製造ㄧ堆問題！那些人是跟你拼命的！台電跟經濟部官員是接陳情書接到手軟，每年都來跟你丟雞蛋、要自焚拼命，你是要讓政府再背上殺人罪喔？
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:37:00都不好意思講防鏽漆的壽命~不知道是符合三小規範
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:39:00欸欸~XD小弟弟還要凹喔原來核廢料桶會噴屎是正常能量釋放?靠~你當防鏽漆是無敵鐵金剛喔。爛桶子會變好桶子
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:45:00噗~你只剩下挑語病的功能了嗎?理解力真的~~唉
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:45:00官員看到他們都趕快烙跑，現在原住民台一天到晚在罵政府不守信用霸凌達悟族，你看看你們搞得。更別說高階核廢料
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:48:00作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:49:00所以你現在在質疑達悟族的原住民說假話嘍？你先想清楚你在講什麼，公然挑戰原住民罪很大的！自己翻翻原民法
你邏輯跳躍很快耶，中間是有蟲洞是不是而且我圖片也給你了阿，原能會有說蓋罐頭工廠??
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:51:00我可以把這篇寄給原民電台，他們一定又會血淚控訴
講難聽一點..貯存場是甚麼年代蓋的???那年代需要用騙?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:53:00哈哈，記者快來抄喔！好像台電和達悟族合約也快到了！
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:55:00噗~想起我阿扁時代，在南部生活的日子。不識字的都一堆，還不會說國語嘞。你怎麼認為80年代的蘭嶼人理所當然的懂什麼叫核廢料??
台電頂多將自家廢料搬回核1-3廠...剩下的1萬多桶，記得送回各醫院跟學校喔
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:56:00作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:56:00挖鼻~然後就知道防鏽漆的壽命嘍
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-05 22:56:00看看中國十三五不就知道世界趨勢是不是廢核了？
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:57:00噗~ 然後你就會知道什麼叫做2%的核廢料桶，才幾千而已
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 22:57:00告訴你們不要惹他們，打官司不會贏的，不懂回去問問上面台電官員。
鼻子又不通啦?你想用PWR的還是BWR的燃料棒通鼻呢?
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-05 22:59:00英國十年內要關掉燃煤電廠，不蓋核電難道要蓋洋流發電嗎？
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 22:59:00好慘喔~連核廢料比例都不知道XDDD
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 23:01:00他們已經把這樣的行為視為殖民主義霸凌：
http://goo.gl/mH4hJb每個人求償個ㄧ億，你自己算算看會賠多少？經濟部、台電怕他們怕的要死，不懂原由自己去I vod看影片！到時候全部原住民立委加入戰局你可以想像多恐怖。這都是有評估過的，低階如此更何談高階處理？
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-05 23:06:00我很贊成趕快挖出來，還給達悟族一個乾淨的家，反正送回本島再去吵要放哪裡，會是很有趣的一件事。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2016-04-05 23:12:00噗，真利害還找得到
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:13:00噗~所以醫學跟研究是不是2%的幾千桶啊???挖鼻~我都懶的一直捅台電做多少虎爛資料嘍
如果你覺得是假資料拜託你快去提告..別只會出張嘴要是鼻子被燃料棒捅穿了就不太好看了政黨要輪替了，DPP很愛這口味的！拜託快去告！
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:16:00是啊~只是把分母多找幾個項目平均修飾~是吧?這不就虎爛
總之那12%決不會是要送回電廠，要送回哪就看著辦囉
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:17:00這個資料就車輪黨立委給的。又紮草人凹到DPP嘍XD都說惹!硬凹很難看。怎麼又有人笨到在抹顏色嘞
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-05 23:33:00該送去哪就送去哪，台電多的是空地能蓋核廢料倉庫，其他單位嘛...自己看著辦XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:35:00噗~現在才發現被騙喔??崩潰很難看喔XDDD
不要裝孬！DPP不是最愛揭弊嗎？這麼好的球還不快上！
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:38:00挖鼻~都不知道誰擁核誰反反核嘞 XDDDDDD欸欸~所以你搞懂比例惹沒嘛。不要凹凹凹講些五四三捏
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:40:00噗~我是不能懶得找圖，臨時google嗎XDDD
所以你覺得那10%還是算台電的喔??不然是在跳針啥鬼
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:42:00所以你覺得這12%小產源的到底要送到哪?塞到你鼻孔?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:45:00噗~你壞掉嘍。10+2%又變12%嘍欸欸~想清楚嘛。醫療跟研究頂多管制幾年而已捏
你先告訴我你po的是哪一年的東西嘛...台電官網是檢整後原能會確認的數字..
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:48:00噗~難道蘭嶼有偷偷增加桶子嘍?? 再凹嘛
你到底是在跳針甚麼??小產源跳針完就會變台電的?你連檢整後桶數有多都不知道，我都不懂你在跳針啥
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:49:00噗~跳針嘍。2%幾千桶也要凹凹凹 XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:51:00噗~再凹嘛。原來檢整之後核廢料比例會大幅改變?壞掉嘍
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-05 23:53:00跟某些人討論核廢料非常累
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-05 23:53:00噗~自己凹到Dpp再來怪東怪西嘍。核終流又來啦。 說說看嘛。你拿什麼資料來凹嘛挖鼻~ 連醫療用只要管制幾年都不知道嗎 XDDD核電廠出品聽說管制百年? XDDDd
作者:
tonybin (Courage)
2016-04-06 12:17:00這麼厭惡反反核直接找核終pk一場如何?就算是現在他們應該不會怯戰?當年要不是aloba,ptt風向還會是在反核這邊
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-06 12:23:00噗~為啥我要幫屎終教辦活動嘞?
原能會核定的數字跟質詢稿誰的可信度高？XXXX更何況質詢稿的東西都是簡化再簡化的內容，能有多你自己提出來引用的內容要人幫你背書？自己不會除喔？
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-06 21:12:00噗~然後又是10+2%嘍?? 不然你叫原能會寫出細項嘛都說教徒寂寞，整天找人辯論~果然靈驗啊XDDD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-06 22:18:00噗~你拿粗略分類比例，跟我講細項比例??有事嘛我都不好意思笑，資料不符合您的胃口，就拉DPP墊背嘍
笑死人..你那質詢稿內容叫細項?我明明就說你覺得台電資料是唬爛的可以去跟DPP踢爆原來這樣叫找DPP墊背阿..那去爆料的都是找人墊背囉?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-06 22:36:00噗~剛好是車輪黨立委去質詢DPP政府的喔 XDDD
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-06 23:05:00chou你不累啊？你都看穿他套路了，他就只會這樣，而已。日本看準核電比天然氣便宜，就足以拼命重啟核電了，不顧經濟的白o才妄想拼命燒天然氣。
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-04-06 23:18:00拜火教看台中火力整天降載就飽啦
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-07 01:11:00挖鼻~一個看不懂分類。一堆也看不懂XD唉呦~崩潰造謠嘍。 證據嘞??欸欸~不過就是叫教徒把核廢料說清楚。就崩潰喊拜火教嘍XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-04-07 12:23:00喔~XD小弟弟又崩潰嘍?? 非核就有意見的不就XDDDD欸欸~要想清楚喔。一下飯盒一下拜火教。紮草人不累啊