推 acidrain: 限制外勞人數+外勞實領薪資與基本工資 唯一解 不逼產業 04/04 12:15
→ acidrain: 升級 下場就是被這些爛瘡拖垮台灣 要改善失業率 得先從 04/04 12:15
→ acidrain: 淘汰爛企業做起... 04/04 12:15
→ wyytwo: 輔導企業升級 04/04 12:46
原文恕刪
我只想針對大家不管碰到能源、薪資甚至生育問題都先提出產業升級政策，可是又沒人說
得出來是要升級什麼? 請問是升級成更加勞動密集的觀光業? 還是升級成不知何產出在哪
裡的文創? 或是人力需求幾乎只需要高端且少的製藥、醫材研發?
不好意思，上述這些產業都撐不起台灣兩千多萬人口的需求，雖然很可悲，可是台灣需要
的就是製造業、工業，需要像台積電這種需要大量人力、帶動大量上下游產業、超高資本
密集的巨獸。你要撐起台灣走向社會福利以及未來面臨的人口老化問題，就不可能只靠著
那些觀光文創啥的，那只能當配菜，拿來當主食只會餓死人。
我不知道這邊的版友們是都在比較封閉的公司，還是都沒在跟產業界接觸，甚至還沒出來
工作過，不過看到台灣經濟問題的時候永遠只會講個產業升級，或是投資一狗票資本去建
設某東西blablabla，又或是問說歐美日韓國家為什麼做得到我們做不到? 很多事情只要花
點腦力去想一想前因後果就不難理解，台灣目前的產業困境不僅僅是政府造成的，其實整
個民族性都有問題。
其實說真的，產業升級政策這種東西對於四年到八年的總統來說真的吃力不討好，主要是
台灣稅率偏低，稅基又都偷偷藏在房地產裡造成經濟虛胖，政府砸個錢真的是只許成功不
許失敗，失敗一次要存個一陣子才有本重新進來玩。而人民也只覺得老子我有繳稅，投資
沒失敗這種事情，沒成功就是政府失能，沒每年推就是政府失職，也不想想我們稅率才多
少，打個一發沒蜆精虎鞭可以補，只能喝稀飯溫飽，你要怎麼期待這傢伙一夜七次? 大家
常常笑得兩兆雙星慘業，以那時代背景的確是有機會阿，整合好是有能力和韓國一拼，可
是台灣太自由，大老闆不願意放下身段，只好到最後大家都吃土。現在誰還敢提什麼產業
政策阿，一套產業政策好歹要跑個八年十年，提出來還在規劃階段就準備要下台了，錢砸
下去還沒看到成果，下次選舉說不定還會變成被攻擊的內容。
反回頭來說，很多人口中希望台灣走出自己的品牌，不要再做代工，才能賺到真正的利潤
。問題是你的品牌定義是甚麼? Apple、Microsoft這種才叫品牌嗎? TSMC這種b2b的品牌就
不算? 所以Siemens或Bosch也不算? 假如你懂TSMC產品內容，就不會對代工這麼嗤之以鼻
，每年TSMC研發費用是全國之冠，並不是代工就是沒技術
現在已經不是靠企業單打獨鬥就可以成長茁壯立足於世界的年代了，尤其是當你是個市場
挑戰者的時候，沒有資本只會很快被跨國巨獸完弄鼓掌間。台灣當下最需要的其實不是立
刻做出產業大改變，而是該強化既有優勢以及既有的產能與技術，晶圓代工封裝的一條龍
優勢務必要守住，太陽能產業大部分已經斷尾求生，化學工業台灣有很好的環境，TSMC需
要用到大量的高階化學品，前陣子的台灣之光紡織工業也是化學品的需求，又牽涉到石化
產業....其實這都是環環相扣的，你會訝異於為什麼TSMC如此龐大，大家都掛在嘴邊，因
為那樣的產業鏈是非常驚人的。而此時台灣最需要的就是先累積計有資本，政府擴大稅基
準備扶植產業，電力公司要先穩住能源供應至少十年二十年，並取得該有的利潤、填補資
金缺口，再來談相對穩定度較低、需要更大裝置容量以及儲能設備的綠能。
最後，希望不要再看到政治人物說要強力發展觀光文創然後又說要強化人民薪資水平這種
鬼話了，假如台灣只有500萬人還有可能，兩千多萬人靠外國人過來施捨是養不活的