※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: → elmotze: 再自己加一加變成6:4 04/06 11:10
: → elmotze: 可是費加洛報的原始數據是: 04/06 11:10
: → elmotze: 63%贊成, 31%反對, 6%無意見. 04/06 11:10
: → elmotze: 比例是2:1, 不是6:4. 04/06 11:11
我查了一下資料，是62%反對廢除死刑。(怎麼會變成贊成呢?)
贊成和無意見加起來四成。
那麼再說一次台灣的現況，台灣是八成五到九成反對廢除死刑；
從85%要降到62%，關鍵在於"配套措施的是否完善"。
同樣根據犯防中心的民調，大多數民眾擔心的是"死刑犯被假釋出來"，
只要配套完善，反對廢死的民眾會降到將近六成。
可是廢死又強調"無期徒刑不得假釋更不人道"，這要怎麼說服那兩成的浮動民眾呢?
社會不安的根源何在，他們完全不懂

好了. 我很了解你的論點就是"吾即正義". 不用再廢話了.另外你的資料有誤, 請參考原始資料.他們正在作. 你這個鐵桿子挺死就別試圖妖魔化他們了.他們正在作. 你這個鐵桿子挺死就別試圖妖魔化他們了.要高潮的話就到旁邊去高潮當眾噴汁很難看的

某些人心的驕慢難治啊 (先聲明 本人無高潮 也無跳針)

等你哪天場子自己辦了才來說別人草包吧是是. 只會在另一造看不見的地方妖魔化別人的尚市長不是草包.是是. 接二連三引用錯誤數據的尚市長最有邏輯.是是. 尚市長聲稱自己不是草包, 我看見了.是是. 尚市長聲稱別人無法證明自己論點, 我看見了.是是. 尚市長作了奇怪的要求, 我看見了.是是. 尚市長聲稱別人在迴避, 我看見了.