※ [本文轉錄自 Brethren 看板 #1N3wE_ue ]
作者: knnney (西瓜) 看板: Brethren
標題: Re: [情報] 英文聖經專有名詞發音
時間: Thu Apr 14 22:05:48 2016
先在此致歉
我真的已經警告uiiong太多次了
但他依然故我
我要先聲明
我個人對基督教沒什麼意見
我甚至有個很要好的堂哥正在念神學院
我認為絕大多數的基督徒都是善良有愛心的
但就是有那極少數的害群之馬會敗壞整體名聲
幫不了解前因後果的人簡單複習一下
uiiong擁有許多分身
目前我查到的分身有
Tiunn、sitifan、xiechun、ngiiong、huangweirong、uiiong、promulgate
稍微注意一下就可以查到IP基本上是相同的
http://imgur.com/beVEjMr http://imgur.com/GmBMJeE
在本版文章
#1MvkTtD_ (Brethren) [ptt.cc] [閒聊] 賴士葆
也可以看到分身自己接話的情形
慣用伎倆就是到處轉貼rady.chen的文章辱罵慈濟
如果你在他的文章下面推文反駁
他會把你的推文刪掉
只留下罵慈濟的推文
而且自己會用分身推自己的文章
如果你噓太多次
他會把文章刪掉重發
流程就是
發文

那我想請問，103年近五成的蓋靜思堂的經費是你所謂的喔 好吧，你也很會玩文字遊戲，50%比48%高就叫最大宗？藉著信徒所謂「自發」的捐贈，慈濟平白多了多少的靜思語而且你的複合使用區跟你蓋在農牧用地跟保護區有任何的因果關系嗎？因為無法分類所以就將地點轉為未定義？

你再講什麼?什麼50%48%?

而且慈濟每年獲得善款在台灣是數一數二的高，結果這筆錢

喔~我大概了解你的意思了~35億佔76億約50%的意思嗎?捐款人可以自己選擇想要捐贈的項目，並非慈濟代替他選

為台灣做多少？的確不是沒做事，但做的事跟慈濟的收入嚴重不符

可以請教你的嚴重不符是如何評估出來的?

慈濟國外賑災做的很好，你們的名聲不少也是這樣做出來的像是日本賑災你們就幾乎全用在災民身上那請問，你們花在台灣人民身上而不是靜思堂上的錢，佔了多少，可以請你拿出記錄來嗎？

我文中有寫到了，捐款人自己決定要捐的項目~捐款人想要捐建設，慈濟不能挪到濟貧~我覺得你氣憤的點在於103年慈善收入35億，建設25億讓你覺得慈濟做慈善跟做建設的錢差不多，但是並非慈濟總收

摸著你的良心，告訴我，慈濟是不是慈善團體？一個慈善團體獲得了這麼多房地產捐贈，這真的是你們的本

入60億，然後慈濟分配35億去慈善，25億去建設

而是捐款人一開始就指定他的捐款要用在慈善或建設~

你提到的收容獨居老人，植物人，遊民，不論哪個社福團體

建設了

們晚上真的睡的著？

你這樣的想法跟罵捐錢到動保協會的人一樣。別人的錢高興捐

不，我只認為你們慈濟經營的非常成功，不過慈濟的成功對

你講了半天還是沒講到你所謂慈濟對台灣幫助極低的依據啊~

那我可不可以請你解釋一下，蓋偏全台灣的靜思堂，到底對台灣幫助了些什麼？注意，我說的是台灣 不是你們慈濟

我文中有提到靜思堂的主要功用，蓋靜思堂的目的不是要幫助http://tinyurl.com/jmspbsx 可從486頁開始看慈濟在台灣的長期援助戶有4萬五千戶，急難補助23萬件等後面還有一些統計資料就不詳列了

是，我還發現一個特點，慈濟列了各式各樣的統計圖表，但全部圖表都沒有說一件事。錢慈濟做的這些事情，到底佔你們收到的捐贈的多少比例

我文中也有寫啦，慈濟的確未提供詳細財報，但台灣絕大多數

你針對「每天募款斂財，在拿一小部份去做慈善」

你提出的是311的事件。但這個並非年度統計表，而是專案

這些報表如果要再把錢詳列進去，大概資料量會暴增~

你要年度的話 http://tinyurl.com/zu97k9x綜合庶務費合計 10.15%

別再用庶務這種鬼話了，光就103年度捐款收入及經費使用

但這也是因為慈濟在台灣的職工人數遠多於在日本

顆顆~一直是我在找資料給你，你自己不查資料還說別人說鬼話~

我們把慈善+國際+其它加一加，總合大概四十億然後慈濟的年收入呢？

建設+結餘，足足有45億身為一個慈善團體，無成本的情況下賺的比花的還多不得不說你們慈濟的經營能力是我看過最強的

收入 慈善35億 國際15億 其他近9億 三個加起來似乎不是40億 你要不要再確認一下~

你要不要用點眼睛，我跟你談支出，你跟我談收入？

喔喔~因為你問慈濟年收入啊~~XD

更別提，可以告訴我，那90億的利息收入跟其它收入的來源是什麼？身為一個慈善團體，不靠捐贈就能年收入90億？

你的支出40億是哪邊算出來的啊?

喔不好意思，我看錯一位數，上面的九十億改成九億

你多數一位囉~9億不是90億，不要太激動，會眼花~

103年年度支出，慈善20億，國際13億，其它7億但慈濟本年度收入是多少？85億你們拿出來做善事的錢不到一半，居然好意思反駁所做的事跟收入嚴重不符？這還只是一年，四十幾年下來慈濟到底結餘多少，你敢公佈嗎？

我還是找不到你所謂慈善20億，國際13億，其它7億在哪喔~好像找到了~我看看http://imgur.com/xurfhxR 你也是神計算耶~

不好意思，有點晚了，我先去準備休息了。另外請問一下這篇可以轉po八卦版嗎？我想稍微排版一下，畢竟我們討論的過程中有不少交錯的文字，我怕不好閱讀如果你同意的話，明天我可能找空檔排版一下發過去不然我拿慈濟103年的報表重新寫一篇好了

可以啊~歡迎~我覺得你對靜思堂的費用似乎很憤怒，靜思堂的費用是

恩，好，謝謝。

http://imgur.com/ttgaBjg建設的費用應該也有用在這 http://tinyurl.com/jsy882r慈濟陸續有幫屏東、花蓮、台東修建改建老舊危險校舍幫忙修建老舊校舍算是你眼中的善事嗎?

宗教團體藉由經營教育機關來宣傳思想是常套手段，我不認為y這能算是慈善行為的範疇他玩分身是他的事，這不等於慈濟沒有問題攻擊反對者的可信度並不能提升自己的可信度這種邏輯說不通的論法是標準的詭辯，我不認為玩弄這種詭辯的人他說的話是可信的

boo買自家印的書, 然後這書是不是信眾捐錢印的捐錢是賑災，不要偷去發獎金跟成果發表。捐錢是賑災，不要偷去發獎金跟成果發表。慈濟要圖利誰不圖利誰干我屁事，但會計手法上有疑慮就不行魏應充代墊的 不會是味全食品的點心費吧?十來年之久，財報也未曾公開，天啊～如果你只能用各種扭曲來打擊對手，那我真看不起你你就繼續污名化我說我在抹黑慈濟吧別再用錯誤的邏輯替慈濟辯護了，這只會讓路越走越偏越慈濟不公開透明，懂嗎慈濟人的偽善，實在令人唾棄！boo

你自己說得出的意見只有『boo』~~裝萌也不是這樣吧~~XD

我什麼時候說我贊成他了?我不只反慈濟我反所有宗教干政

如果沒有災難，沒有捐款，三節獎金就沒了？你不覺得隨身碟的需求和花費很怪嗎？boo

Miule 慈濟又干了什麼政了？

boo

所以可以告訴我慈濟每年剩餘的善款的餘額跟用途打算嗎

103年度22億，留做隔年使用~

所以從1966到2016，你們到底結餘了多少？這筆錢你們要怎麼用？每年就不斷結餘然後放著生利息？

似乎有些人覺得錢就是要花光才是執行效率高，這點還挺弔詭有當過兵或者在公司上班要報帳的就知道，要核銷要生發票其實難度不高，所以要將錢花完是件很容易的事，亂花然後要空白收據數字自己填一填，很快就花完了~報了結餘就是留待隔年使用，就算放著生利息，這個利息也是用在相關事項上，又不是利息就能隨便慈濟亂花。簡單來說，如果慈濟有人可以將善款拿來中飽私囊，花光遠比結餘還要更簡單~但弔詭的是慈濟有結餘反倒會被罵~

bj4

因為以你那貧乏的語詞的確很難解釋

嗯，原來對地方政府施壓變更地目不是干政

想變更地目就叫干政?那我申請我家門口劃禁止停車算不算?

問題是你們是公司？你們是軍隊？而且你們錢沒花完後到底去了哪裡？用生利息當藉口掩飾你們數百億的身家？呵，你們有沒有結餘有差嗎？反正結餘去了哪還不是你們說了算？別轉移話題，你們的結餘到底多少錢？

用當兵跟公司來舉例只是在說明花光錢很容易罷了，懂?我文中有寫了，慈濟為人所詬病在於財報不公開，但台灣絕大多數的慈善跟宗教團體都未公開，這是法律上的不完善。我的確不知慈濟1966到2016的總結餘是多少，但絕對不是如你所說有沒有結餘有差嗎?這麼膚淺~錢沒花完就是留作下一年使用，每年都有會計師審核財報，並送內政部，但財報未公開~你如果認為有沒有結餘沒差，那你現在這麼在意是怎樣了?