作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-28 21:31:03心得：
看到這則新聞，再對照那起漁船扣押事件起因的疑點，不覺得越來越有馬政府
刻意作球讓中共介入那片海域的味道嗎？
也請關心這個議題的版友表達您的看法。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N8Vq1TX ]
作者: Agguy (支持未來台北市長 蔣萬安) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日扣押台漁船 陸：護漁民權益兩岸有責
時間: Thu Apr 28 20:07:26 2016
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
日扣押台漁船 陸：護漁民權益兩岸有責
3.完整新聞內文:
針對台灣漁船日前在太平洋沖之鳥礁附近海域作業時遭日本扣押，大陸國務院台灣事務辦
公室發言人安峰山今天(27日)表示，大陸對此高度關注，而保護兩岸漁民在相關海域的合
法權益，是兩岸雙方的共同責任。
國台辦上午舉行例行記者會。有媒體針對台灣籍漁船日前在沖之鳥礁公海作業時遭日本公
務船攔查扣押，且3月間大陸科學考察船也在沖之鳥礁附近航行時遭日方警告，要求評論
。安峰山在回答時，作出上述表示。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=266549
5.備註:
連國台辦都比小英更關心台灣漁民 立法院綠委還在睡zzZZZ
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-04-28 20:08:00乾你屁事啊 滾啦==
作者:
Raogo (Raogo)
2015-04-28 20:08:00關你屁事XD
作者:
xlaws (Xlaws)
2015-04-28 20:08:0026:台灣是我的 你敢動??
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-04-28 20:08:00搞不好 船長第一時間通報 中國那邊 他們就馬上來救人了
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-04-28 20:08:00就日本做球給國台辦殺啊 XDD
作者:
akuser (我想飛)
2015-04-28 20:09:00黨報必噓
作者:
amsmsk (449)
2015-04-28 20:09:00幹你娘先退回去再說啦
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-28 20:10:00[新聞] 寧可台灣不長草！陸媒：85％網友喊武統 善液
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-04-28 20:11:00怎麼KMT有大動做時，中國就出來插嘴，簡直就像串通過的
作者: netio (新中間選民) 2015-04-28 20:11:00
推推 比起小英那些人只會裝傻阿
作者: rainf (天天都orz) 2015-04-28 20:14:00
你的蔣萬安咧
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-04-28 20:14:00中國人最噁
作者:
Jeff424 (小豬)
2015-04-28 20:14:00支那 干你屁事 想用間接承認喔zzz
作者:
bostonred (keep the faith)
2015-04-28 20:20:00滾
作者: rexcool (ZHEN) 2015-04-28 20:22:00
好啊，看看日本有多硬，看皇民日本吃癟就是爽
作者: fllay 2015-04-28 20:22:00
干你屁事 填礁為島你也會啦
作者: rexcool (ZHEN) 2015-04-28 20:24:00
小英綠委醒來要幹嘛，脫褲子翹屁股嗎XD
作者: gwenwoo 2015-04-28 20:26:00
* 支那對台飛彈有增無減 * 中共五毛網軍翻牆體驗民主 *
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-04-28 20:26:00干你屁事
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-04-28 20:26:00那 要跟日寇宣戰了嗎
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-04-28 20:30:00背後主使者現身囉
作者: lin821 2015-04-28 20:35:00
關中國屁事 又想藉機惹事
作者: scu96 (未來救贖) 2015-04-28 20:35:00
關你屁事
作者:
aq1 (aq1)
2015-04-28 20:52:00支持中日互咬，台灣雞排珍奶先買好
作者: huamin (神的眼淚) 2015-04-28 21:10:00
幹你媽的，針對日本的事，中國就會出來講話。幹 垃圾國
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-04-28 21:30:00借轉公民版，謝謝。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-04-28 21:51:00據說那艘船上只有一個台灣人……如果是專業演員就好笑了
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-28 22:02:00很棘手 假設150海浬是正確的 日本主張以及拘捕也是沒錯的話那仍然無法忽視台灣跟日本在此處有衝突就算說 需要美日台戰略合作 也要想辦法把這種爭端處理好做球歸做球 實際問題就是:有爭議要怎麼解決?如果能拿來搞出日版台灣關係法就好了..就是 如果大格局是聯美日抑制中國 那怎麼處理此類問題?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-04-28 22:34:00兩岸監督條例搞這麼久，跟日本要談的話是否需要國會監督
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-28 22:44:00如果日本要仿照美國做日板灣關係法 那會是日本國內法但是理論上來講 只要是跟外國簽署的合約都應受國會監督
作者:
goetze (異教神)
2016-04-28 23:02:00漁民權益受損，你第一時間只想到政治算計~真覺醒矣~
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-28 23:05:00如果只能靠酸人得到快慰 建議去看心理醫生
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-28 23:13:00我認為如果要抗中，以台灣的位置要考慮跟菲律賓、越南跟日本打好關係，向美國保證並確保航道安全是個務實的作法
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-29 00:12:00所以 在跟所有國家友好的前提下 正常解決爭端是靠協調或是國際法庭 等到都不行才是外交手段/政治軍事手段施壓然而台灣國家地位不正常 所以即使要走協調都很困難我的想法是,對日本用捧的會比較有效 菲律賓不清楚例如 乾脆外交部長就說 願意到沖之鳥"島"上 與122位議員懇談 希望能夠造訪 ...也不需要嗆或是表達憤怒日本人的性格應該就會默殺 當作這件事沒發生免得丟臉了愛面子的人 就用面子影響他..
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-29 10:25:00也無所謂默殺與否，尊重彼此認知的歧異很重要，以這件事情來說，台灣人當然可以叫那個地方沖之鳥礁或是沖之鳥，但是你在查日文資料時，直接打沖の鳥是沒辦法正確轉換成它的名字，一定要打沖ノ鳥島才能正確轉換。是島是礁可以討論，但是為了搶正當性連1929年定名的名詞都能改，這大概是要台灣人走不出去吧？
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-29 11:55:00認知歸認知 就像我之前貼的日本鄉民反應 也是認為那把首相官邸蓋在上面好了所以日本官方應該要懂得修改主張 才是對日本有利的順便提一下 我認為現在對漁民最大危機 其實不是沖之鳥島仍然是歐盟
http://goo.gl/nhibEO應該這樣講 我不認為優先沖之鳥島是符合日本利益的事情其實台灣在日本外海濫捕的情況才是以漁業來講 日本要先處理的部分而且沖之鳥島我的認知裡面 他的爭議點並不是主權持有而是主權範圍有多大情況有點類似台灣-太平島-菲律賓大利益 小利益 怎麼去衡量 同時又不至於放掉太多這樣想還滿困難的..
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-29 15:33:00認同 tcpic大的觀點。只是，採用跟中國一致的看法，率眾到日本在台辦事處砸蛋，似乎也不是釐清這個爭議的好方式先了解台灣本身利益所在，才比較有辦法去衡量後面的取捨
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-29 15:40:00看人 官方的立場 跟民間的立場未必要一致 可以白臉黑臉也可以說再度依照定食論 如果有一個反對派存在 會比較有談判的空間拿美豬當例子 就是 從執政黨開放<--->不開放變成開放<--->安撫反對派,繼續談判<--->不開放中間比較有喊價的空間
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2016-04-29 17:34:00果然之前的懷疑方向是對的……
作者:
geordie (Geordie)
2016-04-29 17:40:00剛數字版的消息是蔡有回應沖之鳥的事，可能跟日本喬好了吧？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-29 17:43:00繼續關注吧……。
作者:
geordie (Geordie)
2016-04-29 21:23:00