Fw: [爆卦] 沖之鳥島,日本已向聯合國提過延伸大陸棚

作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-05-01 21:41:35
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N9S9Y9Z ]
作者: leron () 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 沖之鳥島,日本已向聯合國提過延伸大陸棚
時間: Sun May 1 16:46:23 2016
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言:
: : 島跟礁就更沒立場說話了。
: [舊聞] 日本沖之鳥礁海域主張 遭聯合國否決
: 國際中心/綜合報導
: 日本提請聯合國大陸棚界限委員會審議的沖之鳥礁(日方稱沖之鳥島)外大陸棚劃界案,遭
: 到聯合國否決。對此,中國大陸外交部表示歡迎,並稱裁定公正合理,符合國際法。
: 沖之鳥礁距離東京1740公里,高潮時僅兩塊岩石露出海面,面積不足10平方公尺。近年來
: ,日本在礁上大興土木,興建人工設施,試圖將礁石變成島嶼,以期望將周邊大陸棚列為
: 日本領土。
: 2008年11月,日本向委員會提出外大陸架劃界案,七個區塊中最大的南九州-帛琉洋脊區
: 塊,即為以沖之鳥礁為基點的200海浬以外大陸架,面積達25萬平方公里。
: 大陸架界限委員會15日在聯合國網站上公佈了日本外大陸架劃界案審議結果,不認可日本
: 依據沖之鳥礁主張的「外大陸架」。
: 對此,大陸外交部16日發表聲明表示歡迎,並指這項裁定公正、合理,符合國際法,維護
: 國際社會整體利益。
: http://tinyurl.com/h64vrjl
: ==============================================================================
: 你Lag了,
: 這個申請早就在2012年5月15日全被聯合國拒絕了。
: 誰理你們。
: (設計對白)
其實很多人都被媒體跟五毛騙了
沖之鳥礁的確是屬於日本
之前會有爭議的部分是外大陸架
而不是沖之鳥礁本身
這張圖跟底下兩則新聞可以很明顯的看出差異
http://imgur.com/0v9wR5G
日本疆域 暴增8成 聯合國認沖之鳥島為其國土
http://goo.gl/kxHlck
日本於2008年向聯合國大陸礁層界限委員會提出申請,希望延伸7處海域總面積約74萬平
方公里的大陸棚,沖之鳥島北方的「四國海盆海域」及「小笠原海台海域」、「沖大東
海嶺南方海域」、「南硫磺島海域」4處大陸棚已經獲得聯合國認可。
《產經新聞》報導說,沖之鳥島被列為劃定大陸棚的定點,等於承認是日本的島嶼,不僅
是「礁岩」。
聯合國新政 令日本大陸架延伸17萬平方公里
http://goo.gl/NRHNKC
2014年9月13日
此次大陸架延伸包括:四國海盆海域及和沖大東海嶺南方海域。日本內閣週二(9日)
接納這一政令,意味著日本如今對該兩個海域擁有主權,包括捕魚權、海床及海床下
自然資源的開採權
這個是前年才通過的政策
所以很多人都不知道有這個東西
漁民才會傻傻的跑過去捕魚
因為它們不知道聯合國已經通過沖之鳥礁屬於日本
是沖之鳥礁海域以南的「九州帛琉海嶺南部海域」才不屬於日本
http://imgur.com/0v9wR5G
也就是圖中底下紅色那塊
如果常常捕魚的漁民都不知道這個訊息
更不用說無能至極..要看報紙才知道消息的的馬英九
這則新聞他大概沒有看到
還派出軍艦去護漁? 這樣其實是挑釁日本的行為
當初日本也只用海巡船抓人...並沒有動用軍艦
只能說這傢伙剩下20天的任期
不到最後一刻..真的不知道他還會做出什麼驚人行為
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-05-01 16:48:00
是礁,不是島
作者: sading7 (sading7)   2015-05-01 16:49:00
無論如何 那跟台灣主權都沒有關係
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:50:00
本來就是日本的 重點是200里延伸的經濟海域
作者: yinaser   2015-05-01 16:51:00
聯合國只給以北海域而已,以南並沒有給
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-01 16:51:00
就黨工在帶仇日風向啊,舔中仇日
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2015-05-01 16:52:00
風向好亂啊 到底真相是什麼....=____=
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:52:00
正常人都知道12浬領海是日本的沒問題
作者: JSMJ (Pedro.C )   2015-05-01 16:52:00
我覺得是200那個令人非議
作者: leron   2015-05-01 16:53:00
真相就是有人故意煽動大家仇日...看能不能拿回沖之鳥礁
作者: warlordean (紫鬼)   2015-05-01 16:54:00
你跟日本一樣想要誤導聯合國的結論,顯然馬至少比你聰
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:54:00
哪有人主張沖之島不是日本的你到底知不知道別人在說什麼
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 16:55:00
你這篇是在誤導
作者: amertazer (唉~~沒他色)   2015-05-01 16:56:00
礁石可以做基點 但做基點不代表是島嶼
作者: leron   2015-05-01 16:56:00
中共就是想煽動大家..讓台灣跟日本對槓.拿回太平洋戰略通道
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 16:56:00
請問日本外有哪一國主張對沖之鳥礁的主權
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 16:56:00
漁民是12海里內被抓的嗎?如果不是的話,我覺得派軍艦護漁是應該做的
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-05-01 16:57:00
科 這就是日方主張啊 根本沒人否認沖之鳥主權有主權不代表可以主張經濟海域
作者: knightsfu (FU)   2015-05-01 16:58:00
重點是釣魚台跟沖之鳥一樣都搶輸人嗎
作者: ev331   2015-05-01 16:59:00
你是黨工嗎 還是員工
作者: CCNK   2015-05-01 16:59:00
最近八卦版風向眾有天涯的民族糞青化
作者: arceus   2015-05-01 16:59:00
是要拿回那被罰的一百多萬 壓根沒人在吵沖之鳥屬誰
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 16:59:00
睡著的覺醒青年 稱夢遊青年
作者: querencia (當地球停止轉動)   2015-05-01 17:00:00
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:01:00
因為中國煽動所以台灣對日本吞下去,什麼狗屁邏輯
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-05-01 17:01:00
.....傻了?有主權跟權利範圍兩回事好嗎!
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:02:00
一定是中國煽動日本抓人的 大家不要上當了
作者: yinaser   2015-05-01 17:02:00
中國韓國一直都承認日主權只有原PO以為沒有
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:02:00
已經跟日本有漁業協議了,製造問題的是日本,要談判就好好做下來談,不是為了中國背後的意圖,台灣就得隱忍這種事
作者: yinaser   2015-05-01 17:03:00
漁民是在東南東方150海浬作業登檢被捕
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:05:00
一堆比沖之鳥更大的島都只主張12海哩,日本這叫合法
作者: kuominj   2015-05-01 17:05:00
如果不護魚,難道在家當軟柿
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:06:00
原來你連出事地點都不知道阿....
作者: gn02118620 (Howard)   2015-05-01 17:07:00
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:07:00
先搞清楚台灣爭的是12海哩還是200海哩.還中國陰謀咧沖之鳥縱使認定是島無經濟能力仍然只有12海哩台灣漁船在150海哩作業被抓叫合法逮捕,先讀完海洋法是啊!你喝水嗆到也是被中國特務搞鬼害的,可憐復可悲
作者: leron   2015-05-01 17:15:00
所以樓上要反對聯合國通過的東西?那海域是聯合國通過的區域
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:15:00
聯合國不通過美國攻打伊拉克美國有乖乖遵守嗎?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2015-05-01 17:16:00
聯合國哪有通過它的延伸經濟海域
作者: ayokayok (Simon Wu)   2015-05-01 17:16:00
拿日本的資料來扯
作者: leron   2015-05-01 17:16:00
如果覺得區域化分不對的話...馬英九當初就該跟日本發聲
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:17:00
皇民B嘴 你到底是不是台灣人? 台灣主權受到危害還幫
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 17:18:00
皇民又要來騙無腦生 大陸棚不等於200浬經濟海域 還要再來騙?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:18:00
日本講話
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:18:00
還有你到底懂不懂什麼是200海哩領海跟12海哩經濟海域
作者: leron   2015-05-01 17:20:00
如果聯合國協議不重要的話...那還需要遵守200浬國際公約嗎?
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:21:00
連12海哩經濟海域外可不可以逮捕外國漁船都搞不清楚
作者: leron   2015-05-01 17:21:00
那個的確是日本跟聯合國申請批准的...你有看到那兩則新聞嗎
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:22:00
聯合國什麼時候通過他延伸經濟海域200海裡了
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:22:00
所以聯合國準許12海哩經濟海域外可以逮捕外國漁船
作者: leron   2015-05-01 17:22:00
http://imgur.com/0v9wR5G 批准的範圍都在這張圖上
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:23:00
他的平行空間的聯合國規定的經濟海域確實是200海哩
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-05-01 17:23:00
有人說那不是日本的嗎
作者: yinaser   2015-05-01 17:25:00
漁民有進入這些區域嗎,這次被捕區域是日本單方面宣布的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:27:00
說到這 人跟船都贖回了不是 啊政府怎不公佈確切位置?
作者: monkeymajik (猴子把戲)   2015-05-01 17:27:00
一堆國家經濟海域12海哩就你跟leron跟日本是200海哩
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:28:00
一公開就能讓日本一刀斃命啊 這樣就出師有名
作者: leron   2015-05-01 17:29:00
那張圖是聯合國批准的範圍..樓上要不要自己去找連結
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:30:00
那張圖的確是聯合國批準的範圍 全天下人都知道啊
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-01 17:30:00
煽動仇日的通常都是舔中的,而且容易崩潰
作者: leron   2015-05-01 17:31:00
如果聯合國協議都不用遵守..還要遵守200海浬聯合國公約嗎?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:31:00
不然依他們講法中華民國也不是個國家啊臺灣一直以來的風向都是幹他媽的聯合國不是嗎
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:33:00
聯合國沒有給礁岩200海裡 OK
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-05-01 17:34:00
聯合國的東西咧,三自民的東西也信
作者: leron   2015-05-01 17:34:00
現在不同意聯合國協議..又拿聯合國公約罵人..這邏輯對嗎?
作者: yinaser   2015-05-01 17:35:00
聯合國沒給以南區域,漁民是在以南被捕
作者: leron   2015-05-01 17:36:00
聯合國同意他們設置大陸架至沖之鳥礁..只有外大陸架不同意沖之鳥礁以南也在藍色範圍內 http://imgur.com/0v9wR5G
作者: A6 (短ID真好)   2015-05-01 17:37:00
你自己看一下 東南方 是內還是外...
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 17:38:00
皇民又在騙無腦生混肴大陸棚意義與200經濟海域專屬捕魚權了照大陸棚定義台灣不用捕魚了因為周圍沒有公海 皇民們沒魚吃了
作者: leron   2015-05-01 17:40:00
那是聯合國批准的範圍..當初台灣就該跟日本或聯合國抗議現在才想拿聯合國公約200海浬屬經濟海域..去壓聯合國協議?
作者: yinaser   2015-05-01 17:44:00
聯合國2012批准是綠色區域,哪塊是漁民進入的
作者: lewlewbo (lewlew)   2015-05-01 17:45:00
好好看看大家噓文的內容吧
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 17:47:00
延伸大陸棚等於專屬捕魚區 查查看全世界除了皇民母國沒人敢講
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:53:00
其實你們自己去搜EEZ就查的到了...這不是你嘴說不是就不是問題在我們幹嘛鳥聯合國?
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:54:00
還在凹喔!簡單講漁民沒闖進你說的那塊紅色區域,也沒闖
作者: eemail (eemail)   2015-05-01 17:55:00
說200經濟海域認為會延伸到另一國家國土也算瞎= =
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:55:00
到礁內12海哩,誰對誰錯不就很清楚還是你覺得中國威脅比較重要,所以台灣就該配合日本妥
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 17:57:00
所以我才說船不是贖回了 就公佈定位資料讓日本一刀斃命
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-05-01 17:57:00
協?
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 17:57:00
作者: leron   2015-05-01 18:03:00
http://www.marineregions.org/eezdetails.php?eez_id=210IDfor2010 你的是2009的舊資料..上面那個才是最新資料馬英九如果搞出台日對立的話...他會是台灣歷史上最無能罪人台灣要擋下中共攻擊是要靠美日援軍..他故意搞爛美日台關係
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:09:00
l大你辛苦了 我不懂為啥他們聽不懂雖然我還是要說事關台灣主權 該爭就要爭 聯合國根本呵呵
作者: Brian23 (Brian)   2015-05-01 18:10:00
台美關係很好呀 你是誤會啥了
作者: leron   2015-05-01 18:11:00
把台灣國際關係搞爛..弄到沒有美日援軍.中共統一就方便許多
作者: Brian23 (Brian)   2015-05-01 18:14:00
所以反中就該舔日不要主權?上面都有人說漁民在UN核定範圍外被抓 還要護航?
作者: leron   2015-05-01 18:17:00
它們不知道UN核準日本海域範圍在哪...只拿UN海洋公約在反駁
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:18:00
所以才說漁船都獲釋就要公開定位呀 到現在根本沒公開公開才能讓日本閉嘴 我們也才能出師有名護漁我是沒看電視新聞啦但網路新聞都沒提到哪裡被抓不是?
作者: ming791218 (悠然)   2015-05-01 18:21:00
風向好亂
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:32:00
再噓一次 這偏誤導 剛查了文獻與各國講法CLCS大陸架委員會 對於KPR區塊 不採取行動主因還是在於對於沖之鳥是島還是礁的爭議韓國(南韓)與中國(PRC)是採取否定那是島嶼的態度
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:37:00
樓上你知道EEZ是什麼嗎...為啥還會有問題呢...是島還是礁 也就是那是所謂爭議海域 然後你漁船衝進去日本抓你對日方而言是當然 對我們來說當然是鴨霸
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:38:00
而且中國還不認為SKB區塊 跟沖之鳥礁有關係如果對KPR區塊 CLCS不做認定 我不認為南邊有所謂的EEZ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:40:00
講這麼多 I大你知道是在哪裡被抓了嗎
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:41:00
系爭船隻據報載是在沖之鳥礁東南東方百海浬處做業但船長在有話有說的衛星連線是說在公海被擄獲
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:43:00
所以嘛直接定位交出來就沒爭議了 要打日本他們也沒話講
作者: hgt (王契赧)   2015-05-01 18:44:00
原來是近年公布的 難怪漁民不知道 但政府明明可以去查卻還是認為日方無理 這就很奇怪 確實有刻意挑釁之嫌
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:45:00
不是最不最近的問題呀 政府一定也知情 所以我相信是日本的問題 不然政府也宣導過好幾次不要靠近爭議海域了不是?
作者: hgt (王契赧)   2015-05-01 18:46:00
當然 把礁當成島 聯合國還同意 這也是一奇
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:46:00
為什麼要自我退縮 沖之鳥是個礁 自然沒有EEZ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:46:00
聯合國不可思議的事很多 有拳頭就能說話 根本呵呵組織
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 18:47:00
聯合國也沒認定沖之鳥那是個島 CLCS說要找爭議國協商當你認為沖之鳥有EEZ 那就是站在跟日本相同的立場因為你認為沖之鳥有EEZ 是因為你認為他是個島能主張EEZ那你漁民被捕 還跟日本同主張 不是自我矮化是什麼?南韓與中國能否認它是島而能享有EEZ 你台灣不能去否認?
作者: lngold (lngold)   2015-05-01 18:54:00
就說漁船是KMT派去破壞中日友好的啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:55:00
該怎說呢 就算南韓跟中國否認 但他們也會認為這是爭議海域 而一般來說不會這麼放任自己漁船開過去的 今天事情已經發生 那台灣要爭就是爭我們的合理性 這跟自我矮化無關簡單來說不是你認定它沒EEZ你就能衝進去
作者: okah (lulala)   2015-05-01 18:57:00
原po真的很可悲,保護自己台灣漁民也是阿共的陰哞。根據國際法定義它就不是島,具爭議之委員會協議結果位階會高於法律嗎?照你邏輯現在聯合國不承認我們是國家,那你要自動放棄所有國家才享有的權利了,噢要依現況認定所以也不能主張建
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 18:58:00
不然像釣魚台幾乎完全確定是日本的 日本也沒種開發
作者: okah (lulala)   2015-05-01 18:58:00
國唷。另外,該地圖資料是各國自己上傳標示座標的哦
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 19:00:00
釣魚台是領土糾紛 而本沖之鳥事件也沒有EEZ重疊若我國認定那是礁 日本不能主張EEZ 那區塊就是公海
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-05-01 19:01:00
那你覺得我們喊爭主權喊假的喔 台灣漁船在公海被抓不算領海糾紛?
作者: IDfor2010 (116)   2015-05-01 19:01:00
在公海有航行及作業自由 我不曉得有甚麼好協商的你不能因為有海盜出沒就不准漁民前往 就只能提醒而漁業署也似乎有提醒過漁民要注意日本公務船(海盜船)難道有索馬利亞海盜出沒 我船隻就不能行經該海域的公海是被日本恫嚇到嚇傻了?不然日本說什麼就聽什麼?這麼乖?
作者: pss (下一步...)   2015-05-01 19:26:00
http://goo.gl/hA2Xwe 韓國政府對此EEZ態度 反觀台灣皇民??
作者: z3939889 (zazaa)   2015-05-01 19:56:00
皇民搶者舔屁股,拜託滾出台灣好嗎
作者: cga423   2015-05-01 19:58:00
求懶人包
作者: linkuanchung (Whitesnake)   2015-05-01 21:01:00
滯台倭人滾吧 別留在台灣製造紛爭了
作者: yoshiki8273 (達比修有)   2015-05-01 21:20:00
當初和日本簽署的台日漁業協議是不是沒有算到這顆石頭 日本政府明知道接下來是更親日的小英政府卻還搞這次的事件 擺明就是賞了台灣人民ㄧ巴掌
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-05-01 21:53:00
多謝分享資訊,推!
作者: kue999 (小謝)   2016-05-02 14:00:00
爭議點不在鳥礁是不是日本的 而是礁岩跟島的認定問題重點在200經濟海域吧 台灣一堆媚日族還替日本講話不管是哪一國 該爭的權益就要爭還是干脆叫台灣漁民在台灣12海哩範圍內補魚就好永遠不會有爭議
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-05-02 14:43:00
有個更快的方式,因為這起事件是漁業署的不作為造成的,被扣押漁船的船主可以申請國賠。
作者: saveme (hihi)   2016-05-02 22:03:00
中國人這麼會講,怎麼不去仲裁法庭講?只敢在外面屁。
作者: geordie (Geordie)   2016-05-03 08:35:00
楊偉中:馬總統前年稱是「島」 http://goo.gl/3DRVeW
作者: fukai (fukai)   2016-05-03 20:45:00
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-03 22:27:00
宣示主權藍營大老周四登太平島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com