※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1N9JU5wz ]
作者: bluwind (藍天的風) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 黃國昌爆走立法院 新國會裡誰才是菜鳥？
時間: Sun May 1 06:53:54 2016
1.轉錄網址: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142468&PageGroupID=9
2.轉錄來源︰ 三立新聞網 名家專欄 投稿文章 by 愛國青年
3.轉錄內容︰
觀察／黃國昌爆走立法院 新國會裡誰才是菜鳥？ 2016/04/29 21:00:00
被國民黨霸佔主席台的立法院長蘇嘉全 http://imgur.com/YLAPoD7
這陣子立法院熱鬧非凡。
週五的院會上，國民黨因不滿微調課綱遭擋決定霸占主席台，抗議該案「沒有經過協商
就表決」。接著在議事中斷之後，蘇嘉全一槌定音宣布不繼續開會，卻被時代力量「抓
包」，爆料在主席宣布休息前，藍綠兩黨大頭曾在小房間內進行「非正式協商」，不僅
在議場內爆走，還為此風風光光開了個記者會，要求立院公布協商的影音資料。
在一連串的事件當中，同樣身為國會在野小黨中的「菜鳥」，國民黨與時代力量卻展現
出截然不同的議事策略。
國民黨過去雖然也曾當過在野黨，但這回是第一次成為少數黨，體驗到了人少說話沒份
量的現實。從「表決後才霸占主席台」的行為當中可以發現，他們對抗大黨的經驗也完
全不夠，加上本屆開始沒有王金平護體，讓國民黨立委們就像缺乏母雞帶領的小雞，更
顯勢單力薄。
姑且不論國民黨高聲訴求微調課綱「沒有經過協商」的論點在不在理（其實程序上早已
拉過協商，只是經過一個月了沒協商結果），他們的「菜」還展現在兩個地方，其一是
竟然沒有在開會之初就做好行動準備，而是等到表決結束過後才上場，讓人不禁納悶都
表決完了還抗議什麼？
其二，國民黨霸佔的第一個目標竟然僅是發言台，而非直指主席台，更別提剛發動抗議
時只有幾位藍委上前應援，後來其他人才陸陸續續到位。這剛好讓在野經驗豐富的蘇嘉
全與民進黨立委在一陣嘈雜聲中，趁亂再拿下中嘉案，此時國民黨才恍然大悟發現佔發
言台根本沒用，「我們應該占主席台才對」。策略上接連失誤不難看出在野的國民黨，
要學的還很多。
反觀時代力量，冷眼旁觀藍綠大戰的戲碼，他們明白微調課綱爭議不是自己主場。時代
力量眼下關心的是，能否在5/1勞動節之前應景一下，順利通過他們近期主打「將醫師
納入《勞基法》」一案，不過他們沒料到國民黨鬧到最後，真的一咬牙把議事癱瘓。按
照立院一直以來的傳統，今天的會恐怕是開不下去了，這就真的不利於他們法案的推行。
不過在國民黨癱瘓議事之後，到蘇嘉全宣布散會之前，發生了「藍綠小房間協商」一事
，讓時代力量看見了徹底反擊的機會。
根據時代力量的說法，小房間協商被揭發的起始點，是因為議會中斷之前，下一個要審
案子就是「將醫師納入《勞基法》」，這個案子本身沒有什麼爭議，朝野立委也都支持
，因此徐永明在議場內尋找國民黨黨團書記長林德福的身影，看能不能說服國民黨先讓
這個案子審完再說，不料找一找卻撞進一場「時力沒被邀請」的藍綠非正式協商。既然
看都看到了，徐永明乾脆就把想法說出來，要求國民黨讓醫師的案子先過。
不過黃國昌很快把徐永明從這個會議中拉出來，因為這不是時代力量應該參加的會議。
一來時代力量根本沒受邀，再來是黃國昌心裡很清楚，這場會其實就是一次藍綠的暗盤
協商。接下來的事大家都看到了，大家從小房間內出來之後，蘇嘉全宣布不繼續開會，
而黃國昌突然爆氣，在議場內大吼「這樣做對得起人民嗎？」接著馬上開黨團記者會再
罵一次，讓國會排行老三的時代力量，硬是洗了兩大黨一臉。
不過黃國昌破口大罵的時候，並非直接往蘇嘉全頭上開炮，而是以整個立法院當作目標，
雖然人人都知道他批評的對象，其實就是當今立法院長，但這樣指桑罵槐的作法，大致
上算是給民進黨留了點顏面，展現對民進黨的一點尊重，畢竟選舉時小英幫忙站台也沒
少站。
於是今天事情發展到最後，呈現在大眾眼前的重點有三：
1.國民黨霸佔主席台，癱瘓議事。
2.民進黨延續王金平時代的立院傳統「密室協商」。
3.時代力量為人民權益槓上國會兩大黨。
換句話說一天的鬧劇下來，時代力量風風光光，民進黨略顯尷尬，而國民黨則完全是灰
頭土臉，最後還開了個記者會說「霸占主席台很不好意思。」進一步解釋自己行為的動
機與目的。
為什麼會有這樣的結果？是因為國民黨太笨，還是時代力量太聰明？
其實以上皆非，關鍵點還是要回頭詢問「立委做哪些事情，比較符合人民期待？」，而
這樣的結果也剛好顯示，如今人民所期待的立法院，與過去有著很大的不同。在國會運
作不透明，網路媒體還不是新聞主流，而年輕人也還沒開始關心政治之前，藍綠兩黨十
幾年下來在立法院設下了許多「傳統默契」，包括密室協商、交易以及在鏡頭前搭配演
出，老一輩的人也許習慣了「藍綠雙打」，但現在年輕人心中想要的，是一個不同的國
會生態。
嚴格來講，黃國昌在立院飆罵算不算作秀？其實也算。因為今天的議程就算延宕到下周
二，一些在立場上不具爭議性的法案還是可以快速審過，而醫師納入《勞基法》本身就
是個象徵意義大於實質意義的案子，差別只有通過時間是在勞動節前還是後而已。但大
家看到的是，即便國民兩黨在台上賣力演出大對抗，時代力量想過的案子甚至還沒審到
，最後成為今天主要媒體焦點人物的，卻是時代力量的黃國昌，其鋒頭硬是壓過兩大黨
眾多立委全力打造的一齣「傳統好戲」。
同樣是作秀，差別就在你這場秀民眾買不買單。
人民眼中所期待新國會的運作狀況，應該是「該審法案的時間就審法案，不該協商的就
不要協商」，尤其是在過去見怪不怪的密室協商，如今已成為人民眼中的大忌，在事事
講求公開透明的今天，立委諸公假如還維持過去一貫的運作模式，遇到棘手的事情就想
私下喬，恐怕是沒有辦法被大眾所接受，也難怪黃國昌可以在堂上高聲訓斥這些大黨前
輩，卻無人敢跳出來與之叫陣。
按照資歷，立法院所有政黨中最「菜」的是時代力量，這個黨裡面大部分的成員都還在
學習如何當立委或是立委助理，黨團甚至到現在還會鬧出「院會散會與休息」基本議事
規則分不清楚的笑話，但是台灣社會上，熱衷參政的新一代覺醒公民正不斷增加當中，
面對這些新民意，國民黨與民進黨未來要學的遠比時代力量更多。
黃國昌大爆氣影片
https://www.facebook.com/setnews/videos/1040013116083276/
4.附註︰ 像這種投書媒體的政治文章，是不是不能po八卦板啊?