http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/985073 自由時報
〈北部〉《航空城聽證會第二天》詹順貴：政府把問題丟給正反方
2016-05-01
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園航空城聽證會昨天繼續舉行，爭論的焦點在於開發區內第
三跑道、自由貿易港區、住宅區、商業區設置的規模、區域是否具有合理性、必要性，正
、反雙方各說各話、毫無交集；內定環保署副署長的律師詹順貴抨擊聽證會荒謬，缺乏深
度討論，政府把問題交給正反方互相廝殺，官員們卻「隔岸觀火」，難和人民形成對話。
抨擊聽證會荒謬 缺乏深度討論
六場聽證會為期三天，昨天第二天仍在竹圍國中、大園區老人活動中心舉行，共吸引五百
多人到場，竹圍國中是以蛋黃區地主為主，大園老人活動中心是蛋白區第一期範圍。
台北市政府機要秘書王寶萱代表反方發言表示，航空城區段徵收都市計畫引用模型、數據
都不對，將近七百公頃的住宅區、三百多公頃的商業區都應該砍掉一半，航空城周邊還有
很多都市計畫剩餘土地，桃園有八萬多戶空屋，都應納入考量。
正方代表、地主吳耀漢等人說，產專區的平均分貝數是七十九，很多地區甚至破百，要儘
速開發來照顧民眾健康，航空城既然是台灣產業升級的關鍵，規劃、設計就要有前瞻性，
規劃面積太小反而影響產業發展。
備註:我覺得蛋黃區的第三跑道要做，但蛋白區徵收面積部分，王寶萱說的有道理!
520新任的環保署副署長詹順貴，交通部長賀陳旦，內政部長葉俊榮(都有生態背景)
我猜航空城最後應該還會再"適度"縮小調整面積吧!?
http://airport-city.caa.gov.tw/index02.asp?sno=936 裡面有預備聽證的資料
現在 4/29-5/1 的這6場是正式聽證，之後就要送內政部了!