Re: [討論] 史上最速槍決

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2016-05-11 04:18:34
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160510/857556/
: 我只想說這是毫不掩飾的司法操作
: 下午還在說要開會討論
: 晚間(七點鄉民爆料)突然就簽了並且執行
: 13號總辭剩下三天 權力要用到最後一秒嗎?
: 鄭捷該死 那前面那些死刑犯呢?
假設在5/19馬英久突然遭到恐怖份子殺害
依法吳敦義還是可以擔任一天的總統
權力不會因為時間的縮短而改變
至於前面的死刑犯?法律沒規定多久時間內必須槍決
也沒規定定驗通知送達後幾天才能槍決
時間拖太久罵?動作太快也罵?
還是廢死好了至於被害人?反正就遺憾兩個字就解決了不是?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2016-05-11 06:24:00
"時間拖太久罵?動作太快也罵?" 不就是完全不按規矩想拖就拖 想殺就殺....所以才眾人撻伐的不是嗎???人命不該是政治操作的工具 這應該是大家都認同的....19天 這種快到連反廢死的人都錯愕的時間 根本就是兒戲
作者: ororzzz (億載金城武)   2016-05-11 07:14:00
尚市長覺得無所謂,人死就好
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-05-11 07:16:00
那為什麼只殺鄭捷一個?法律之前人人平等呢?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-05-11 07:20:00
我是覺得鄭捷死好,但我認為這是政治操作。
作者: ororzzz (億載金城武)   2016-05-11 07:33:00
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-05-11 08:49:00
是啊,結果是好的,但操作是不對的。
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-05-11 09:04:00
推一樓
作者: kinght0250 (maomao)   2016-05-11 09:44:00
只在乎結果的那位就不要評論操作了好嗎
作者: ororzzz (億載金城武)   2016-05-11 10:37:00
尚市長 不要一下說只在乎結果一下又對過程有意見
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-05-11 11:31:00
市長 你不是不看過程嗎 上面你自己說的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-05-11 11:35:00
不看過程卻說廢死的操作很可議,我覺得很傻眼。
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-05-11 12:13:00
我認為結果可以接受,但是過程要抨擊。我昨天晚上是有點太high了,這是我的不對。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com