※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NKeH6tn ]
作者: yeary2k (開心成真) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 民進黨推一例一休 照砍七天假
時間: Sat Jun 4 15:33:22 2016
1.媒體來源:
苦勞網
2.完整新聞標題:
民進黨推一例一休 照砍七天假
高教工會研究顯示 工時不減反增
3.完整新聞內文:
根據中央社報導，立法院民進黨團總召柯建銘、勞動部及經濟部官員月初與工、商總會等
企業主代表商討勞工休假問題的解決機制，最後確定將維持國民黨政府砍七天國定假（只
紀念不放假）的決議，附帶勞工每週「一例一休」作為配套。
高教工會日前就工時問題發表研究報告。（圖片來源：台灣高等教育產業工會）
高教工會日前就工時問題發表研究報告。（圖片來源：台灣高等教育產業工會）
七天國定假日爭議，源於今年（2016）1月1日起，《勞動基準法》法定工時由雙週84小時
減為單週40小時，但行政院「配套」修正《勞動基準法施行細則》，砍勞工七天國定假日
。在政黨輪替前，國民黨政府末任勞動部長陳雄文堅持砍這七天假，不惜在國會舌戰立委
，也引發勞工激烈抗爭，立法院則在4月8日院會上決議退回此案。
新國會退回馬政府的砍七天國定假案，被部分人士肯定為是民進黨所帶來的「新氣象」，
但在五二○政黨輪替後，蔡英文政府的新任勞動部長郭芳煜傾向透過將勞工「七休一」改
為「一例一休」（即每七天有一天是「例假日」、一天是「休息日」「例假日」必須放假
；「休息日」則可經勞方同意後出勤，需給付加班費），作為砍七天國定假日的「配套」
，換句話說，七天國定假日，還是要砍。
按《立法院職權行使法》，行政部門必須在立院退回後的兩個月內重新修正提案，從4月8
日起算，也就是6月8日（下週三），而此次柯建銘率新政府行政部門與工商團體會面的結
論，也維持了這個「砍七天國定假」＋「一例一休」主張，可以想見，未來將會有新一波
針對七天國定日的抗爭展開。
台灣高等教育產業工會上（5）月底推出研究報告，透過行政院主計處「人力資源調查」
及勞動部「職類別薪資調查」資料，分析顯示：
雙週84小時減為單週40小時：由於單週40工時已是六成勞工約定現狀，且勞動法規存
有缺漏，故修法下降工時成效不彰，約僅下降0.21~0.45小時（平均下降為0.38小時）。
單週40小時＋砍七天國定假（國民黨方案）：工時不減反增，勞工的實際工時增加
0.7小時。
單週40小時＋砍七天國定假＋一例一休（民進黨方案）：「一例一休」可能降低工作
「日數」，但「時數」不變；故勞工的實際工時增加0.7小時。故工時仍然不減反增。
高教工會研究報告今天（6/3）也全文刊載在苦勞網，詳細內容請見《法定工時下降及其
配套措施之實際成效評估》。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.coolloud.org.tw/node/85573
5.備註:
靠，當初不是說好要改勞基法36條，直接將例假從一天改成兩天嗎？（比照公務員）
這就是兩天例假，也就是強制週休二日的意思
畢竟現在還有很多勞工是月休四天、月休六天的
為了落實全國勞工的權益，某些人才能放的七天假（基本上隔周休的勞工才能放這七天）
跟全面強制週休二日比起來
若要二選一，我寧願選強制週休二日，這是全國勞工的最大利益
但現在搞這一例一休是三小？
本來的強制週休二日，變成「休息日」則可經勞方同意後出勤，需給付加班費
靠，資方一定會讓勞方「被同意」出勤阿，而且八成一定不會給加班費
勞動檢查應該就隨便唬爛說勞工薪資已包含加班費
什麼爛東西！！！
此議題也可看邱教授這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465026317.A.3BC.html