[爆卦] 王奕凱版的勞動新制

作者: Fant1408 ( )   2016-06-29 20:53:21
這一兩天我有和王奕凱討論過這個議題
我們有談了一個覺得可以接受的版本
在立院爭取看看
他希望由我來提
因為民進黨信任度非常的低
我的看法是這樣
如果我們提的這個版本可以過 就接受
如果有絲毫折扣就抗爭到底
作者: dreamnook (亞龍)   2016-06-29 21:07:00
thanks
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-29 21:33:00
對特休設下限制 日後可能會有運作問題 還是兩例安全
作者: wosn (wosn)   2016-06-29 22:05:00
這樣實際操作起來 最少是月休5天? 將休息日加班減少為2周可行嗎? 至少維持月休6天
作者: coolda (cool)   2016-06-29 22:12:00
保留七天假 給推
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-06-29 22:17:00
要如何落實那個七天的浮動式特休,難度應該不小…。
作者: neglect   2016-06-29 22:45:00
這方案可以接受,但補七天太少了,在每月限制最多三週的狀況下,兩個月又一週就達到七天上限,至少3휱2=18,這樣不會犧牲太多休息時間下,同時可達成資方彈性工時之需求;此外,補休之天數必須在當年度實施完畢,未實施之補休亦應以兩倍日薪予以補償,但須在原休息日加班已有兩倍的情況下為之,以免新制待遇劣於原以週休二日之勞工在這樣的配套之下,勞工無須擔憂拒絕老闆加班要求之後果,可以補休實現工時的減少,原週休二日之勞工亦可有優於原制度之補償後來再想了一下,如果補休設上限,那麼原週休二日的人可能因新制實施,休假反而變少
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-06-30 05:21:00
(拇指?圖變成問號了T_T
作者: chx64 (雪人)   2016-06-30 11:43:00
不是很懂一例一休強迫勞資雙方要給予休息一日不想要反而要兩例
作者: onelife (旺來)   2016-06-30 12:17:00
推,這規定看來比較合理,不過感覺特休執行上會有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com