Fw: [討論] 一例一休的內幕

作者: Fant1408 ( )   2016-07-03 01:18:51
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NT_Rbu7 ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 一例一休的內幕
時間: Sun Jul 3 01:16:18 2016
1.民進黨立院那邊的人說
不是不能轉彎 是勞方壓力不夠大
看勞工不敢上街抗議
現在是蔡英文給的壓力比較大
2.他們也知道自己在鬼扯
但是蔡英文摸頭了
立委要吞下去
3.蔡英文真的覺得台灣假太多
蔡英文不倒台灣不會好
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-03 01:18:00
黨主席兼總統=英皇萬歲
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 01:23:00
2倍689 來個總統罷免如何!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 01:26:00
勞工真的要想辦法組織眾人一起上街頭了不然聲音比不過資方的話要怎麼爭取權益
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-07-03 01:51:00
與其罷免不如罷工 直接找資方最快
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 01:55:00
詳細看完相關規定 硬推兩例才真的會搞到勞資都輸不信自己試算 兩例前提下 單週48 每天工時應該要多少勞團的主張應該是縮短48工時 不應該是爭取兩例
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 01:58:00
又來帶風向啦,真勤勞阿XD
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 02:02:00
哪有你勤勞阿 呵呵 至少我說的是實話 所以你配出工時沒?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:02:00
你哪篇哪時候要轉去八卦版?等好久了!
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 02:05:00
你都答不出個所以然來 那我又有什麼必要轉去數字板? (笑
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:05:00
勞資雙方都接受一例一休,真敢講XD露出這麼大,不覺得很涼阿!
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:09:00
#1NT_z-2N (Gossiping) 露餡了 大家看清楚
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 02:10:00
所以你一樣講不出來阿...誰露? 呵呵
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:12:00
跟個自爆露餡包,爭什麼呢?XD 88
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2016-07-03 02:41:00
立委這樣就想卸責還真廉價 你發這文要不要交待一下來源看是那一個「立院方面」的自我閹割
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-07-03 02:42:00
不知道哪來的奇想 還是好好溫習勞基法再說也不遲這篇確實不像Fant1408 的習慣
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-07-03 07:46:00
壓力不夠大?2018就知道
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2016-07-03 11:05:00
大概又是某種原因才發這文吧,不過也不意外就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com