※ 引述《st305018 (十者)》之銘言：
: 看完這個還是有很大疑惑
: 供電廠去競爭提供更低廉價格，還是會形成寡佔
: 那跟台電獨佔有什麼不一樣？
: 即便供電者價格再低能夠比成本更低嗎？
: 不想用納稅錢貼台電，只要直接漲電價就好了，為什麼要先賣在繳錢給私人呢？
: 台電受到政府影響資訊會公開，私人公司會更透明嗎？導入競爭意義何在？完全看不出來。
http://goo.gl/JdHZ8L
李登輝：拆解台電 健全再生能源發展 2015-08-29
前總統李登輝今天說，如果要讓再生能源健全發展，應該限期把台電拆解成輸配電的公司
與不同形式的發電公司；台灣必須加速台電的民營化，積極加強電力自由化的發展。
李登輝今天應邀至「台灣氫能經濟發展策略論壇」專題演講。
李登輝提到，能源問題就是發展問題，全球暖化是全球性的迫切問題。台灣缺乏再生能源
政策，政府應思考發展在地自主能源，台灣能源問題的核心是缺乏「實踐的政治決心」。
他說，政府應該檢討取消能源密集產業的補貼與優惠，加強污染查核，促使產業效率提升
。
他認為，過去經濟發展思維，忽略與生態環境共存共榮的永續觀念；長期剝削環境資源的
結果，導致「利潤私人化、汙染社會化」，嚴重迫害環境生態與國人健康。這個結構不僅
加深台灣對於進口能源與核能的依賴，也妨礙台灣轉往綠色經濟的發展。
李登輝說，台電公司發電設備過剩，仍持續發展大型電廠計畫，可能不樂見再生能源電力
分享顧客。
他說，如果要讓再生能源健全發展，應該限期把台電拆解成輸配電的公司與不同形式的發
電公司；前者不發電，可避免球員兼裁判的困窘；分開的各類發電公司必須與同型民營電
廠競爭，成本透明，效率才會提升。台灣必須加速台電民營化，積極加強電力自由化的發
展，才能減少浪費與提升效率。
李登輝指出，各國政府重視並研究投入氫能源產業，台灣應檢視本身優劣勢，找出整個供
應鏈中可以發揮的位置，積極爭取國際分工的機會。
另外，民進黨秘書長吳釗燮代表民進黨主席蔡英文出席論壇。
吳釗燮說，氫能將是國際未來潔淨能源的主流，台灣若能積極發展再生能源並運用氫能，
可大幅減少溫室氣體排放，更可提升能源自主權，這應列為未來國家能源安全的重大政策
。他也提到，民進黨政策是非核家園，蔡英文提出2025非核家園主張，新能源政策主軸將
是節能、綠能、火力轉型。
=====
我想意思應該是這樣:現在全部由台電包辦 從發電 輸配電 到電力控管 評估
所以有球員兼裁判的問題... 同時就算效率不彰也沒有可以比較的對象跟監督機制
(我核能火力發電就好了 幹嘛改用其他方式? 少做少錯不做不錯)
應該是這個意思啦...