【媒體來源】
東森新聞雲
【新聞標題】
盼減少醫糾官司 衛福部推「醫療鑑定2周制」4地區先試辦
【完整內文】
記者趙于婷／台北報導
醫療糾紛頻傳，但在醫療糾紛的鑑定到訴訟官司最快都需耗時5.8個月以上，
而衛福部為了減少醫療糾紛的官司量，計畫「偵查中醫療糾紛案件之調解及
初步鑑定制度」，衛福部部長林奏延表示，希望可以盡量在兩周內做出初步
鑑定，讓檢察官初步了解後，再和雙方溝通是否願意訴訟前調解，目前預計
從台中、彰化、台南和高雄先試辦。
醫藥司副司長商東福指出，現在醫療糾紛的鑑定流程較冗長，案件鑑定必須
送到醫審會，首先要先確定資料是否完整，還要透過醫學中心做鑑定，還有
委員會做討論，最後才送到法院，因此需耗時約半年。林奏延提到，國內因
醫療糾紛告上法院的案件數量不少，漫長的法律訴訟過程對雙方來說都是折
磨，且據他了解，近年因為醫療糾紛最後被判刑的醫師只有1人。
而這個試辦計畫是法務部長邱太三主動找林奏延提議，主要是希望讓雙方有
訴訟之外的調解機會，進而減少醫療糾紛的官司量和縮短鑑定時程。衛福部
常務次長蔡森田指出，台中地檢目前就有類似作法，調解成功的比例約5成以
上，而目前相關細節還在跨部會討論規劃中，衛福部希望最快在年底能試辦
這項初步鑑定計畫。
【新聞連結】
http://health.ettoday.net/news/741996
【備註心得】
我覺得，這樣子強制讓醫糾在兩週內先初步判定，不會讓醫糾官司變少，只會變多。
文內有提到，醫療糾紛最後被判刑的比例很低，因為實務上要找到醫生處置上有違
失，很困難。這並不是因為醫審會「醫醫相護」，不找出醫師錯處（實際上臨床症
狀變化很多，沒有實際看過病人，很難斷定當時醫師的處置有錯，也沒有哪個醫師
能有把握的說「這樣處置會更好」「就是少做了某檢查才沒診斷出」之類的話）
而是因為長時間的訴訟，讓醫師考量時間成本，才接受家屬的和解方案。
家屬之所以能在長時間的訴訟中佔得上風，是因為目前醫療疏失仍被認定為過失致
傷或過失殺人，屬刑事訴訟，由檢察官來調查。因此家屬不需要付出調查成本，因
此在訴訟成本上付出比醫師少了許多。
實務上，看到許多訟棍利用這點，挑撥家屬對醫師提告，以刑逼民，利用醫病雙方
在訴訟成本上的差距，逼使醫師尋求（不利於醫師的）和解。
真的要減少醫糾的訴訟，就把醫療行為排除在刑法上的「業務過失」之外。讓家屬
不能利用公訴檢察官調查，轉嫁自己的訴訟成本給公眾。這樣才能有效減少不必要
的醫糾訴訟。