Re: [問卦] 為什麼電費要大漲了卻好像沒人知道?

作者: innominate (innominate)   2016-08-05 12:35:23
: 電業民(財)營(團)化
: 除了影響每個人的荷包
: 還會影響很多民間商店
: 拿麵包店來說
: 大多數的麵包店是用電烤爐烘烤麵包
: 烤爐都是幾kw再算的
: 難不成麵包吃不起,何不食饅頭,米飯??
: 就算是小吃店(漲),便當店(漲),便利商店(漲),早餐店(漲)
: 很多機器都要用電,難不成大家都用瓦斯木柴來燒? 饅頭攪拌機不用電??
: 老闆都學太極打麵糰做饅頭嗎?
: 便利商店是不用開冷氣開冷藏開冷凍開微波爐都不用電?
: 為了食物新鮮,冷凍庫就不用電,難不成叫大家吃含豐富大腸桿菌的食物?
: 鐵工廠砂輪機,切割機,車床等不用電來操作,難不成用削鐵如泥的青銅劍來操作??
: 焊接行不用電焊機,難不成用氬焊,還是用破壞死光來焊接??
: 大賣場XX百貨麥當勞肯德基頂呱呱火鍋店都不用電就對了??
: 台鐵高鐵不用電,難不成用燒煤燒柴油的,柴油火車蒸汽火車跑高速??
: 乾脆請音速小子來拉火車好了啦!!
: 用愛發電?? 用皮卡丘發電啦幹!!
: 薪水不漲,電價大漲,民生物價大漲
: 不見棺材不掉淚,真的是台灣歷史共業
這些問題的根源只有一個
台灣到底要往左走還是往右走
根本沒有一個大討論,全民也沒有形成共識
強調往右走的人只說往右的好處,不說往右的壞處
強調往左的也一樣
結果還是老樣子:既想爽但是不想負責任
往右好不好? 
好啊,但不是鄉愿的往右
而是認真的去接受往右帶來的好處
以及往右會帶來的責任跟問題
電業自由化好不好?
當然有它的好處
但也有它的缺點
而不是一邊講著自由化
一邊用一堆管制手法去限制自由化
也不跟人民坦白自由化的利弊得失,讓人民有判斷的機會
那還不如不要改
如果台灣真的要朝右邊走
我同意阿
但是這是否是大家的共識
人民有沒有充分了解往右要帶來的責任?
這才是真正問題的所在
作者: m36580 (QiuBo)   2016-08-05 12:39:00
對阿,往左走也有壞處,但有多少人思考過這點?為何要限制自由化為何要管制,就是為了取平衡點阿
作者: innominate (innominate)   2016-08-05 12:51:00
平衡點? 我只看到玩假的自由化而且根本缺乏全民共識的假裝往右走當初馬英九就是成天找平衡點,甚麼東西都玩半套玩半套就是玩假的,玩假的不如不要玩
作者: m36580 (QiuBo)   2016-08-05 13:00:00
我很好奇你所認為的真正自由化是指什麼,完全放任市場?政府完全不能對市場進行限制?
作者: innominate (innominate)   2016-08-05 13:07:00
不用一下子跳到"完全"不管制但自由化原則就是要減少限制而且相信自由市場機制
作者: m36580 (QiuBo)   2016-08-05 13:09:00
所以自由化就只有程度高低之別,沒所謂假的和真的阿
作者: innominate (innominate)   2016-08-05 13:09:00
但真正的問題是,人民到底準備好往右走了沒?當然有假的,像台灣跟中國搞得裙帶式資本主義很多時候看起來很自由,但私底下搞一堆限制一堆潛規則,最後變成裙帶式資本主義,這就是假的另外就是既想爽又不想負責任的想要有往左或往右的好處,但又不想要他們的壞處結果兩面不是人這也是玩假的
作者: steve1012 (steve)   2016-08-05 13:18:00
人民思維早就往右了 只有在跟自己福利有關時才會靠左
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-05 13:18:00
我不覺得那是左還右 那是自私而已
作者: M9407120 (妖)   2016-08-05 15:29:00
正確來說,汽電共生終極版,民營一度賣五元,台電如果被限制一度只能賣三元。變相圖利開電廠,既然要立法限制電價,應該要整體都受管制整體都要有義務發電,沒有不爽不發的道理這樣也才夠格叫做自由化,而非沒責任的賺錢,又不會賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com