※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NfVW79p ]
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 電業自由化後 初期電價會漲
時間: Sat Aug 6 22:45:25 2016
現行電業法有個根本的問題
就是政府想要拿來當作缺電危機的解套方案
一個需求彈性為0的東西在供給<需求的情況下根本就是市場失靈最佳模型，我是不知道幾
位護航者怎麼去解釋現在這個問題啦。
所以就會回到蛋生雞雞生蛋的問題，政府認為說開放電業以後=>吸引民間企業加入發電行
列=>增加整體供給=>透過台電價格控制造成競爭壓抑民營電廠電價
可是用屁股想都沒有那麼好
開放電業=>民間投入發電=>台電供給不足=>缺電時台電"必須"維持穩定供電=>高價硬吃供
電缺口
這個問題就在於電業是個需求門檻非常高的行業，不是每個企業有那種資本、手段以及關
係可以進去玩的，所以一隻手數的出來的那幾家財團你以為會無限制的讓供給破表?根本不
會好嗎，企業注重的是獲利%數，投資資本回收率等等(我中文忘記怎麼翻譯了，反正就是
GM%和ROI)寡佔情況下你覺得企業會讓大家都沒肉吃改喝湯? 別鬧了，台灣企業家是什麼料
大家還不知道?
那電業自由化真的不好嗎? 我是覺得沒有一定的事情，不過現在的狀況就是不好。
今天假如台電有足夠的備載能源，就算這些民營電廠都不開台電還是可以有餘裕全國的需
求的話自由化是好的，畢竟確實是可以讓台電釋放出一些尖載的需求用其它方式來發電，
而就算這些綠能之類的玩意兒掛掉了或便秘了台電還是有足夠的尖載機組去供應，就不會
被哄抬價格的民營電廠強暴。
此外台電目前的虧損沒有全民買單這回事，目前的虧損都還在事業體自行吸收的狀態，而
未來就算台電真的破產，清償也是會先把台電的電廠賣光光才有可能動用到國庫，而要讓
台電破產的方式還不簡單，就把核四認列虧損基本上台電就穩死了，也就變成一定要賣電
廠來清償。
總之，這政策在這樣的時空背景下被質疑成這樣絕對不是空穴來風，幾位護航人士也不用
想成什麼黨工在帶風向，只要你想想今天這政策改成前總統或其政黨提出的你的想法會是
怎樣，你就會覺得自己很爆笑了。
※ 引述《LBJsuck (懶補辣沾母濕)》之銘言：
: 電業法修法 自由化後 初期電價會漲
: 「電業法」修法爭議讓台電工會嗆聲要罷工，但政務委員張景森和工會協調後，達成4項修法共識，未來台電可轉型為控股母公司，並另外成立發電或輸配售電子公司等，工會現在承諾不會輕易罷工，但台電工會理事長丁作一強調，電業自由化後，初期一定會導致電價上漲，民眾要有心理準備。
: 老師傅邊犱麵皮、邊喊熱，今年（2016年）夏天連續飆高溫，麵館2層樓各開兩台冷氣，3台電風扇。
: 連廚房也得出動2台電風扇來通風，加上冰箱、大大小小電器，1個月的電費50000元跑不掉。
: 電費高漲小店家很無奈！但即將送進行政院的電業法修正草案，恐怕會讓電價再飆高，政務委員張景森拜會台電工會，達成4項協議，電業改革不涉及台電民營化，能源轉型分2階段處理，廠網分離延長6~9年達成，台電也可以成立控股母公司，設立發電公司和輸配售電公司，甚至在不影響員工權益下，還可以設立子公司，促進營運績效，工會也承諾接下來不會輕易罷工。
: 電價漲不漲，台電不敢把話說死，電業法修正草案好不容易取得共識，但接下來，會不會影響到老百姓荷包，成為關注焦點。（民視新聞王嘉琳、呂炯緯台北報導）
: http://news.m.pchome.com.tw/finance/ftv/20160804/index-14702817025907019003.html
: ===================================
: 準備起飛了！
: