Re: [問卦] 為什麼電費要大漲了卻好像沒人知道?

作者: kissung (天堂鴉)   2016-08-12 22:45:33
你說油開放民營後,會更便宜~
(我是阿宅,我不開車,所以無感)
你說開放電信業,收訊會更好?
(我是阿宅,我沒朋友,我可以不打電話)
現在,你說要電業財團化,說人人可以賣電?
(幹拎娘勒,拎北,在家裡冷氣都不敢開太久,房東1度電收5元,都要提醒自己冷氣、冰
箱,使用量要注意)你叫我拿什麼去賣電?我騎腳踏車賣電,還是抓皮卡丘發電?
我最佩服の周朝先,周董,是我的偶像啊。
他說:我們台灣人の政府很有錢啊~~
把國家稅收來源的油、電信都賣了,還假裝哭窮,說年金要破產了XDD
假的!真的要破產了?政府怎麼還會殺掉台灣的金雞母,台灣人の命脈-電力呢??
台灣政府ㄧ定還很有錢,才能送台電給財團,還能推動長照、健保、年金等政策。
你問我電力給財團,或者對岸或其他國家財團把持住了,我們會怎樣?我們的下一代會怎
麼樣?
我的智商不夠,我也不知道,但是,島上,有許許多多高智能の覺醒公民,他們在舊政府
時代,只要政策有ㄧ點不對,他們都能出來為國家出聲,相信這次,他們ㄧ定會為國為民
,絕對不會雙重標準,絕對不會看顏色辦事,睜一隻眼閉一隻眼,相忍為黨工!!!
雖然說,宅宅最後可能跟偉大的德國60萬電力貧戶ㄧ樣,繳不出來電費,而被斷電.........
剝削了宅在家吹冷氣科科笑の小確性
中低收入家庭の貧病老人,可能寧願熱死,也捨不得用電.........
更不要說中國、韓國,表面的假財團,背後是國家級的黑手,漂白成外資,要打垮台灣,
只要用錢買下來,便成功了大半.........
最後,被財團把持住的政府,政府是聽財閥の聲音,還是人民の聲音?那就可想而知了...
...
台灣人低薪又過勞,已經很可憐了......電價將來又要給財團控制?
用膝蓋想也知道,財團本來就不是公益事業,獲利賺錢才是目的。無可厚非。
台電賣你一度電3塊。
房東賣我一度電5塊。
將來財團賣你一度電10塊20塊
我們能說不嗎??
不開燈,難道用蠟燭嗎?
上ptt,手機、電腦、網路,不用電嗎?
吹冷氣、電風扇、電視、冰箱,不用電嗎?
你去外面餐廳吃飯,小吃店說因為電費漲了,所以便當漲價了,你能不吃飯嗎?
我們能放大絕說:不爽不要用嗎?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-13 00:46:00
完全看不懂你的論述
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-13 00:54:00
先補血
作者: M9407120 (妖)   2016-08-13 00:55:00
簡單來說,意思是未來就是會大漲
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-13 10:52:00
1F 這根本沒有論述...奇怪 土條支持帳價 不反對電業自由化 反對修改電業法的要不要先去自己溝通一下 到底是要反漲價 反自由化 反民營?我問了半天的 天美時 有沒有一個反對電業法的要說明 是不是"拿台電的錢 變成私人公司"?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2016-08-13 12:44:00
啊,贊成自由化的要不要出來講,改變會更美好嗎?
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-13 13:39:00
就算我說會更好 你也不應該全然相信我還有要不要查一下天美時? 要不要查一下黃重球 台機社朱文成?改變不一定會更美好 但是已經看到的問題 不去改它就是不好
作者: david190 (david)   2016-08-13 14:10:00
改變一定會讓某少部分人變得很美好 這才是核心
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-13 16:06:00
誰? 講得這麼肯定一定有名字吧還有 迴避天美時次數+1
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2016-08-13 16:23:00
啊...不就講不出來...講不出好處的東西還要人去認同,也夠神奇了。
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-13 17:31:00
我相信一定是有所根據 所以對象是誰 講出來大家去理清中間誰跟誰有官商勾結電業為甚麼要自由化 整整20年以上有資料 想知道好處的自己做功課
作者: M9407120 (妖)   2016-08-13 18:08:00
....看完沒好處啊這版本電業自由化的好處在哪....請開示
作者: chx64 (雪人)   2016-08-13 18:21:00
增加供電來源
作者: M9407120 (妖)   2016-08-13 18:25:00
喔~你指的是綠電嗎…還是火力?這版本確定會增加供電來源,但我怎麼看是壞處勒
作者: chx64 (雪人)   2016-08-13 18:27:00
指開放民營電廠建廠你講過的壞處都是"未來可能才會發生"的東西 不是現在另外tc大 你怎麼會要求半路跟風的去了解天美時或台機社呢?太強人所難了吧~~~
作者: M9407120 (妖)   2016-08-13 18:33:00
這時就要看機率數啦,能源局長大喊,我們要綠電不是嗎…我怎麼看都會發生的感覺,好處再那?
作者: chx64 (雪人)   2016-08-13 18:39:00
什麼機率數?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-13 18:57:00
就多蓋火力看要噴死幾個廢物都沒關係的意思,五告送
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-13 19:10:00
蓋火力嫌空汙 太陽能說有毒 核廢料堆蘭嶼 還是回去當原始人好了真的要討論就要一段一段來 1 能源要不要多樣化?自從石油危機之後 能源來源的分散對所有人都是好事之後才是 2 如果要分散 是否應該全部交由政府來做?這一步我是反對派 反對全部由政府做 因為制度必然造成效率問題關於科技沒有多少人能指著一個地方說:做這個就一定對科技永遠都是摸著石頭過河的方式因此 在能源發展上 引入一定程度的市場力量 比政府全部掌控我認為是比較好的方式
作者: M9407120 (妖)   2016-08-13 19:34:00
科,現在這種做法是抱石頭跳海要摸石頭過河還要先瞧瞧這條路能走嗎…多少人告訴他這種玩法是自殺還要提。
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-13 19:47:00
pm2.5留給你們去吸啊
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-13 20:01:00
所以閣下推薦的發電方式是?
作者: chx64 (雪人)   2016-08-13 20:14:00
抱石跳海? 所以那些國家都白癡就是了? 好 沒關係 就當做真的是白癡也可以 敢問你就沒想過為何需要走到抱石跳海這步資本主義社會又不是共產 做啥共產夢...講句難聽點順便回覆這篇文 我就是寧願貴點也不爽跟你一起攤更不爽把債留給我的子孫話說回來倒是你們這些人才奇怪 這案子前後都在喊說會缺電結果現在開房民營建廠也開始造謠開始反怎麼不乾脆大方點說非核四不可?建議你們自己要看清楚 跟著你們風吹的人不見得有去了解更多的是純粹反DPP的 不要到時候風吹過頭了沒人跟那就好笑
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-13 21:15:00
dpp就是爛,爛到連頗民眾覽趴都不會,只會砍民眾福利啦,爛人組爛垃圾黨,還有一堆支持者,哈哈根本哈哈
作者: m21423 (WSH)   2016-08-14 01:08:00
管你電業怎修 敢漲油水電價就是全民的仇敵
作者: chx64 (雪人)   2016-08-14 02:18:00
的確阿 油價變便宜了也無視...罵就對了...呵呵
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-08-16 21:13:00
油變便宜要感謝的是頁油岩 這素質zzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com