※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NsaC_k6 ]
作者: amraam (先進中程) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 中國：烏坎2.0 抗議再在農村爆發
時間: Thu Sep 15 14:44:12 2016
https://goo.gl/LGXMzi
從警察對廣東「民主村」的鎮壓中，我們能學到什麼教訓？
中國勞工論壇　報道
廣東省烏坎又一次成為世界焦點。將近五年前，這個村子掀起一場歷史性的鬥爭，反抗腐
敗的土地交易和當地官員的專制統治，並似乎從中國當局那裡贏得了些許讓步。在本文撰
稿之時，烏坎已經再次爆發抗議。雖然結局如何還是言之尚早，但我們仍能從本次和上次
的鬥爭中學到重要的經驗教訓——為了在中國組織成功的群眾鬥爭，我們需要加以討論和
運用這些經驗。
6月17日當局展開鎮壓，烏坎村村民為了抵抗而再次上街。陸豐市當局派出400名警察，在
17日夜間逮捕了72歲的民選村委主任林祖戀。在逮捕過程中，他68歲的妻子楊珍被警察推
到在地。現在林祖戀面臨受賄罪指控，但當地村民斥之為謊言。一名微博用戶質疑，為什
麼官方派出強大警力去逮捕一個「70多歲的老人」？
林祖戀被捕後，三千多名村民舉行了示威抗議。當局加緊鎮壓，在村內形成國家緊急狀態
，使用無人機監視村內局勢，逮捕其他被懷疑為「團伙頭目」的人，林祖戀的孫子林立義
亦被補，烏坎隨之而來爆發了更多的遊行。中共官員指責《蘋果日報》等境外媒體煽動抗
議。國家宣傳機關一貫用「境外干涉」的說辭來搪塞「群體性事件」，而不願承認抗議者
有合理訴求——反對鎮壓構陷、非法侵佔土地以及政府官員和地產開發商之間的權錢交易
。
據媒體揭露，有學生被迫簽字指證林祖戀貪污受賄。學校甚至延長上課時間來阻止學生參
加示威。在上週中期，所有記者被命令離開烏坎村「以保安全」，而林祖戀家人聘用的兩
名律師則被阻止代表他，也不能與他聯絡。其中一名律師玉品健表示受到恐嚇電話。
電視認罪
被捕兩天後，林祖戀在電視上「承認」自己收取賄賂。他這樣做可能是為了換取釋放孫子
。習近平當局強迫「電視認罪」的，誣陷批評政權的人，包括人權律師和被綁架的香港書
商。但這作為一種宣傳工具正在迅速失去效力。一名烏坎村民告訴《悉尼先驅晨報》：「
我們一點也不相信，電視上的東西都是假的。」在影片視頻中，林祖戀語速緩慢，似乎是
在背誦台詞，而且他說的是普通話而不是當地方言。在林祖戀「認罪」後，又有一千多名
村民舉著為他喊冤的橫額幅街頭。
被非法侵佔土地的村莊數不勝數，烏坎只是其中之一。據估計，中國每年新增失地農民多
達400萬名。從1990年代以來被賣給開發商的耕地總面積相當於英國大小，這讓大量官員
暴發成百萬富翁。為了阻止不正當的土地交易，烏坎居民在2011年時趕走了當地的腐敗官
員，並通過村理事會實施了持續幾周的「自治」。直到當年12月，政府與村民達成協議，
雙方的對峙才宣告結束。當時中共省級領導越過當地官員，親自介入事件，而且似乎向村
民作出了重大讓步。
這個協議被譽為突破，並作為「烏坎模式」廣為人知——它表明衝突能夠通過和平方式解
決。當時社會主義行動警告說，儘管烏坎運動有許多值得我們學習的地方，但是這樣的結
果不應被過度解讀。《金融時報》就是後者的典型。作為一份全球資本主義的報紙，它在
頭條中宣稱：「烏坎為中國提供了民主典範」。
2011年協議達成後不久，我們就在分析中警告：「事實上，官方的承諾將流於紙面。這是
一場還沒有結束的抗爭，為了奪取最終的勝利需要對策略、綱領和組織方式進行進一步的
討論。」[《烏坎抗爭及其教訓》，中國勞工論壇，2012年2月26日]
假讓步
作為2011年協議的一個註腳，我們應當注意到，當時參與談判的高級官員朱明國已經因為
收取1.4億元賄賂而身陷囹圄。他的前任領導、廣東前省長汪洋——與烏坎事件的解決有
著最密切關係的人——後來升任政治局委員和國務院副總理。但是汪洋「溫和」的親改革
路線沒有成為整個中共政權的前進方向，相反，它已經在中國的政壇中消失了。
2012年3月，烏坎獲准進行選舉，但是這些選舉並非像媒體報道的那樣「自由」。村民普
遍抱怨，當局為了阻止更加「激進」的人競選職務，遂派出警察威脅恐嚇核心活動者。同
時腐敗土地交易的實際問題未能解決，而且現在已經引發了新一輪示威。
在林祖戀和其他抗議領導人被選入村委會之後，上級政府更是雙管齊下，一邊迫害烏坎運
動中最激進的鬥爭者，另一邊在財政和行政上封殺民選領導人，使他們沒有可能解決土地
問題。
中共地方官僚的目的是保護他們自己的利益（很可能隱藏從非法土地交易中獲得的好處）
，同時還要抹黑烏坎村的「民主」實驗。最終結果就是，在抗議結束將近五年後，烏坎鬥
爭的訴求沒有得到一點滿足。在描述2011年汪洋等人為瓦解群眾抗議而作出的承諾時，一
名村民說：「就像給你一張200萬元的支票，但當你去銀行時就跳票了。」
林祖戀是一名退休中共官員，卻因為支持抗議而正在遭受地方當局的嚴厲迫害，可謂相當
諷刺。自2011年同當局達成協議以來，林祖戀一直是中共最忠實的辯護者。他勸說村民保
持「耐心」，不要再進行抗議。他也強調，烏坎是一個個案，不是其他地區所能效仿的典
範。烏坎運動中想要重啟群眾鬥爭的人對他做出批評，導致原來的抗議領導層發生數次分
裂。這也被陸豐當局利用，迫使烏坎就範。
看來林祖戀的耐心最終還是耗盡了。就在被捕前幾天，他在社交媒體上呼籲召開群眾大會
，討論重啟抗議的事情。這才是他被捕的真實原因。有傳聞說，在林祖戀和其他村領導人
的鼻子底下，再有腐敗的土地交易發生，可能就此促使林祖戀及其支持者採取行動。
「共產黨萬歲？」
烏坎和整個中國能從這段經驗中吸取很多教訓。很明顯，許多勇敢的抗議者，尤其是老一
輩，希望中共國家領導人介入事件，調查並懲罰陸豐官員的強盜行為。有些人將此作為示
威的訴求。不管是2011年還是現在，都有人喊出「共產黨萬歲」的口號。這口號有很多含
義，有些抗議者以為向黨表示忠心可以減少鎮壓的危險，但這沒能起作用。從一些報道中
我們看到，即便只是把它當成一種策略，也不是所有參加鬥爭的烏坎村民都同意這種做法
。一些村民的見解更有眼光，正如《經濟學人》引述一名居民：「我們有一個黑政府，全
都是腐敗。他們不能再用『烏坎模式』來欺騙我們。我們要拿回土地。」
沒有跡象表明國家領導人會出手解救烏坎。習近平的反腐運動主要是利用民粹主義，用作
黨內權鬥，而非真正根除貪腐，而且在這個官僚權力不受制約、資本投機猖獗的制度下，
貪腐是不可能被消滅的。習近平決不想讓人們覺得像烏坎那樣的有組織的群眾行動可以迫
使政府改變政策。
根據美國網站「中國數字時代」的披露，國家宣傳機關已經發動了全面封鎖，要求新聞媒
體「刪除關於抗議的報道、照片和視頻」。與此同時在海外宣傳方面，狂熱的《環球時報
》英文版警告說：「如果全國各地的矛盾都用烏坎村民的激進方式表達的話，中國基層看
到的將是一片混亂和騷動。」
自從習近平上台以來，中國的國家政策向著更具壓迫性的方向偏轉。習近平治下的一個特
徵就是，連體制內的「溫和」聲音——包括NGO活動者和律師——也在被逮捕並被迫承認
不存在的罪行。林祖戀就是其中之一。在擔心嚴重危機和群眾騷亂將臨的情況下，加緊鎮
壓是獨裁政權本能的防禦反應。
建立獨立基層組織
烏坎以及其他農村鬥爭的出路是建立民主的群眾組織、在各個鬥爭社區間建立聯繫（有些
只相隔幾公里）並聯繫至正在形成的工人運動。儘管在任何鬥爭中，談判乃至暫定的協議
都是不可避免的，但2011年的錯誤在於解散了獨立的村理事會，而沒有把它當作群眾的發
聲平台加以保持和壯大。
根據協議參加選舉沒有問題，只要村民明白這些選舉對於變革的作用是有限的。不幸的是
，現實情況並非如此。即便只是爭取些許改革也必須依靠獨立的基層組織和持續的群眾動
員。在官方村委會爭取議席，本可以作為外加的「合法」平台在鬥爭中發揮作用。
人們需要明白中共政府的反動性，以及它同腐敗的資產階級之間的勾結，也需要建立有組
織的社會主義替代方案。烏坎所遭受的鎮壓和中共想要扼殺「民主實驗村」的企圖會讓越
來越多的人看清現實。